Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017




Дело № 2-120/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО2 через своего представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., совершенном в письменном виде, он передал ФИО3 в долг 200 тысяч рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора было предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заемщик обязан возвратить сумму займа в размере 300 тысяч рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 долг не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ей была направлена письменная претензия, которую она получила в этот же день, но сумму займа не вернула. Истец просит суд взыскать с ответчицы 300 тысяч рублей – задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 50416 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя, 6704 рублей – возврат госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего доверителя полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, подала письменное заявление, в котором иск признала в полном объёме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд считает, что признание иска не противоречит нормам материального и процессуального права и принятие его судом не нарушает права сторон. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 тысяч рублей – задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 50416 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2000 рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя, 6704 рублей – возврат госпошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Сурков



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сурков А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: