Решение № 2-3126/2018 2-3126/2018~М-2939/2018 М-2939/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-3126/2018




Дело № 2-3126/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 26 октября 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО "МАКС" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что истец работает в Кирово-Чепецком МРО УФССП России по Кировской области в должности судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов с 2005 года. Между ФССП России и ответчиком заключен государственный контракт на осуществление в первом полугодии 2018 года страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП России. {Дата} в 07 часов 20 минут при проведении инструктажа перед заступлением на службу в актовом зале здания Кирово-Чепецкого МРО судебных приставов, отрабатывая тренаж по приемам рукопашного боя, истец получил травму: внутрисуставной перелом основания средней фаланги второго пальца левой кисти без смещения. Указанная травма относится к категории травм легкой степени тяжести. На больничном листе истец находился в период с {Дата} по {Дата}. Комиссией работодателя проведено расследование по факту полученной истцом травмы и составлен акт {Номер} от {Дата} о несчастном случае на производстве. {Дата} истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставлен необходимый пакет документов. {Дата} истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 183751,34 руб. Истец не согласен с размером выплаты, полагает, что ответчиком не доплачено страховое возмещение в размере 102341,74 руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 102341,74 руб.

В судебном заседании представитель истца на основании ордера ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; представитель ответчика направил возражения на исковое заявление, о причинах неявки суд не уведомил; представитель третьего лица на основании доверенности ФИО3 представила отзыв, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между Федеральной службой судебных приставов России (далее - ФССП России) и ответчиком заключен Государственный контракт {Номер} (далее - Контракт) на осуществление в первом полугодии 2018 года страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от {Дата} № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно п. 1.1 Контракта, Страховщик осуществляет в первом полугодии 2018 года обязательное государственное страхование жизни и здоровья судебных приставов Федеральной службы судебных приставов и обязан выплатить Застрахованным лицам (Выгодоприобретателям) страховые суммы при возникновении обусловленных в Контракте страховых случаев.

В судебном заседании установлено, что истец работает в Кирово-Чепецком МРО УФССП России по Кировской области в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по УПДС) с 2005 года.

В соответствии с Федеральным Законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным Законом от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», а также в соответствии с должностным регламентом работа судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов связана с обеспечением установленного порядка деятельности судов и исполнение судебных актов и актов других органов. Для осуществления своих должностных обязанностей судебному приставу необходимо быть в хорошей физической форме, поэтому они обязаны проходить специальную подготовку и периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Заключением по результатам расследования обстоятельств причинения судебному приставу телесных повреждений от {Дата} установлено, что {Дата} при проведении инструктажа перед заступлением на службу в актовом зале здания Кирово-Чепецкого МРО судебных приставов, отрабатывая тренаж по приемам рукопашного боя в паре с судебным приставом по ОУПДС, истцом получена травма: внутрисуставный перелом основания средней фаланги 2 пальца левой кисти без смещения S62.6 (л.д.25).

Медицинским заключением по степени тяжести травмы истца отнесена к категории «легкая степень» (л.д. 28).

Истцу выдан лист нетрудоспособности на период с {Дата} по {Дата}.

Комиссией Управления ФССП России по Кировской области проведено расследование по факту полученной истцом травмы и составлен акт {Номер} от {Дата} о несчастном случае на производстве, в котором указаны причины и обстоятельства полученной им травмы (л.д. 20-21).

Согласно заключению по результатам расследования обстоятельств причинения судебному приставу телесных повреждений от {Дата} расследование несчастного случая было окончено, материалы расследования направлены в Комиссию по социальному страхованию ФССП для решения вопроса о выплате страховой суммы.

В соответствии с п. 2.1.1 Страховщик обязан производить выплаты страховых сумм Застрахованным лицам при возникновении указанных в п.1.6 Контракта страховых случаев, в размерах, указанных в п.3 Контракта.

Согласно ст. 20 Федерального закона "О судебных приставах", а так же п. 1.6. Контракта в случае причинения судебному приставу – исполнителю в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекшее стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

В соответствии с п. 3.2 Контракта - выплата страховых сумм производится Страховщиком в срок не позднее пятнадцати рабочих дней со дня предоставления Страховщику Страхователем или Застрахованным лицом (Выгодоприобретателем) заявления Застрахованного лица (Выгодоприобретателя) по форме согласно Регламента «О порядке взаимодействия субъектов обязательного государственного страхования судебных приставов (застрахованных лиц) ФССП России в первом полугодии 2018 года» при причинении судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью» (далее - Регламент), являющегося Приложением № 1 Заказчика и неотъемлемой частью Контракта и документов, указанных в Регламенте.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи в наступлением страхового случая. Страховой компанией травма, полученная истцом, признана страховым случаем, истцу произведена страховая выплата в размере 183751,34 руб. (л.д. 37).

Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" утверждено Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, пунктом 4 которого предусмотрено, что расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», а так же раздела 6 Контракта «Порядок расчета среднемесячной заработной платы» среднемесячный истца составляет согласно справке о доходах застрахованного лица, предоставленной в страховую компанию, составляет 286093,08руб.

Представленный истцом расчет страхового возмещения, подлежащего возмещению судом проверен, признан правильным, контррасчет не представлен.

183751,34 руб. (годовой доход) : 158 (факт. кол-во дней) = 1162,98 руб. (средний дневной заработок),

246 (норма дней за год) : 12 месяцев = 20,5 (среднегодовая норма дней),

20,5 * 1162,98 руб. (средний дневной заработок) = 23841,09 (ежемесячный средний заработок)

23841,09 (ежемесячный средний заработок) * 12 мес. = 286093,08 руб. (страховое возмещение, подлежащее выплате истцу).

Следовательно, сумма страховой выплаты составляет: 286093,08 руб. (страховое возмещение, подлежащее выплате истцу) - 183751,34 руб. (выплаченная страховая сумма) = 102341,74 руб. - сумма недоплаченной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что произошедший с истцом несчастный случай относится к страховому случаю, предусмотренному п.1.6 Контракта, а так же ст. 20 Федерального закона "О судебных приставах", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная часть страхового возмещения в размере 102341,74 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3246,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу ФИО1 невыплаченную часть страхового возмещения в размере 102341,74руб.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 3246,83руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ордина Н.Н. (судья) (подробнее)