Решение № 2-972/2024 2-972/2024~М-628/2024 М-628/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-972/2024

Дело № 2-972/2024 ~ М-628/2024, УИД 52RS0014-01-2024-002091-60 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 6 июня 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании имущества выморочным и признании за муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ Нижегородской области права муниципальной собственности на квартиру общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенную по адресу: ......., указав в обоснование, что *** вступило в законную силу решение Городецкого городского суда о взыскании с администрации Городецкого муниципального округа задолженности по оплате за газоснабжение в жилом помещении (квартире) с кадастровым номером *, расположенной по вышеуказанному адресу за период с *** по *** в размере 11100,26 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником объекта недвижимости – вышеуказанной квартиры являлся С.Б.М., умерший ***. Судом установлено, что взыскиваемая с наследника администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области сумма входит в предел ответственности по долгам наследодателя С.Б.М., умершего ***, который составляет в соответствии со сведениями Единого государственного реестра * руб. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В решении суда от *** указано, что квартира является выморочным имуществом, при наследовании которого отказ от наследства является недопустимым. При этом, ни отсутствие у наследника выморочного имущества свидетельства о праве на наследство, ни отсутствие судебного решения о признании имущества выморочным не имеют правового значения для правильного разрешения спора, поскольку такое имущество в силу закона переходит в собственность администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области вне зависимости от момента оформления прав на него. Судом в решении от 18 декабря 2023 г. также установлено, что квартира является выморочной в связи с тем, сведений об открытии наследственных дел после смерти С.Б.М. не имеется, наследственных дел к имуществу умершего С.Б.М. нотариусами Городецкого района Нижегородской области ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, не открывалось, завещаний от имени С.Б.М. нотариусами не удостоверялось, кроме того, согласно сведениям отдела ЗАГС, в архиве Отдела ЗАГС Городецкого района главного управления ЗАГС Нижегородской области записи актов в отношении С.Б.М. об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о расторжении брака, не найдены. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 218, 1111, 1112, 1151, 1152, 1153, 1154, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с решением Городецкого городского суда от 18 декабря 2023 г., администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом путем направления писем на электронный адрес. Письменных возражений по иску ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст. ст. 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предпринял все необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации ответчиком своих процессуальных прав. Кроме того, информация о рассмотрении данного дела была размещена на официальном сайте Городецкого городского суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, и положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив и выслушав доводы представителя истца, изложенные в иске и судебном заседании, исследовав и оценив собранные по делу доказательства их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение (квартира) с кадастровым номером *, расположенное по адресу: ......., на праве собственности принадлежит С.Б.М., *** (запись о регистрации права * от ***).

Как следует из записи акта о смерти бюро ЗАГС Зиняковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области * от ***, С.Б.М., *** года рождения, умер ***. Последним местом жительства умершего являлась квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

Таким образом, после его смерти открылось наследство, состоящее и вышеуказанной квартиры.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям ОЗАГС Городецкого р-на ГУ ЗАГС Нижегородской области, полученным по запросу суда, у С.Б.М. детей, в том числе усыновленных, не было.

Как следует из ответов нотариусов Городецкого района Нижегородской области наследственных дел к имуществу умершего *** С.Б.М., *** года рождения, не открывалось, завещаний не удостоверялось.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, наследственных дел, открытых к имуществу умершего *** С.Б.М. также не имеется.

Из информации ТО Зиняковский администрации Городецкого муниципального округа, представленной председателю КУМИ, следует, что в жилом помещении по адресу: ......., после смерти собственника С.Б.М. никто не зарегистрирован.

Таким образом, в установленный законом срок для принятия наследства С.Б.М. никто не обратился, данных о фактическом принятии наследства наследниками по закону какой-либо из очередей, как и таковых наследников, также не имеется, соответственно имущество, оставшееся после смерти С.Б.М., является выморочным.

Как установлено пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, ранее принадлежащее наследодателю С.Б.М., умершему ***, является выморочным имуществом, в связи с чем, имеются законные основания для признания права собственности на данное недвижимое имущество за муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ Нижегородской области.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от *** N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно представленного в материалы данного дела решения Городецкого городского суда от ***, вступившим в законную силу ***, принятого по гражданскому делу № 2-1869/2023 по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, судом установлено, что помещение (квартира) с кадастровым номером *, расположенная по адресу: ......., является выморочным имуществом, при наследовании которого отказ от наследства является недопустимым. При этом ни отсутствие у наследника выморочного имущества свидетельства о праве на наследство, ни отсутствие судебного решения о признании имущества выморочным не имеют правового значения для правильного разрешения спора, поскольку такое имущество в силу закона переходит в собственность администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области вне зависимости от момента оформления прав на него. При указанных обстоятельствах, на администрацию Городецкого муниципального округа Нижегородской области была возложена обязанность по уплате задолженности образовавшейся перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за поставленный газ для бытового потребления в вышеуказанной квартире.

Таким образом, указанные в решении суда, обстоятельства не нуждаются в доказывании вновь и являются обязательными для суда.

Учитывая вышеприведенные нормы права и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанное спорное имущество является выморочным, а истец правопреемником умершего С.Б.М., в связи с чем, спорное имущество подлежит передаче в собственность муниципального образования, а заявленные требования администрации о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать квартиру общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенную по адресу: ......., выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Городецкий муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на квартиру общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенную по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья