Постановление № 5-98/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2018 28 июня 2018 года село Яренск Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, Согласно протоколу об административном правонарушении №__ от 16 мая 2018 года, 06 февраля 2018 года ФИО1, находясь в своей <адрес> в <адрес> осуществил реализацию спиртосодержащей продукции около 200 грамм в 1 пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Кубай» по цене 100 рублей за 200 грамм этилового спирта с концентрацией 95% объема готовой продукции, без сопроводительных документов, предусмотренных ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции. В силу ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим федеральным законом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, в протоколах изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 вручена, процессуальные права разъяснены. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при составлении протоколов об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данные протоколы не представил, напротив, указал, что с протоколом согласен. Вина ФИО1 подтверждается также письменными объяснениями свидетеля ФИО3, пояснившего, что 06 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут он приобрел у ФИО1 в <адрес> в <адрес> спиртосодержащую продукцию около 200 грамм в 1 пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, стоимостью 100 рублей (л.д. 13). Свидетель ФИО4 предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, поэтому сомневаться в удостоверенных им сведениях не имеется. Согласно протоколу изъятия от 06 февраля 2018 года, в 10 часов 06 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 изъята спиртосодержащая продукция около 200 грамм в 1 пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Кубай». В соответствии с протоколом изъятия от 06 февраля 2018 года в 10 часов 15 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 изъята спиртосодержащая продукция около 1 литра в 1 пластиковой бутылке объемом 5 литров, без надписи. Определением должностного лица ОМВД России по Ленскому району в отношении изъятой жидкости назначена экспертиза, на разрешение которой поставлен, в том числе вопрос о том, является ли представленная на экспертизу жидкость спиртосодержащей продукцией. В соответствии с заключением эксперта № 1421 от 25 апреля 2018 года жидкости в двух представленных бутылках вместимостью 0,5 литра и 5 литров являются ректификованным этиловым спиртом с концентрацией 95% об. Содержание токсичных микропримесей в жидкостях не превышает допустимую норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Диэтилфталата, денатурирующих добавок – кротонового альдегида, бензина и керосина в представленных жидкостях не выявлено. Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1, находясь в своей <адрес> в <адрес> осуществил реализацию спиртосодержащей продукции около 200 грамм в 1 пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Кубай» по цене 100 рублей за 200 грамм этилового спирта с концентрацией 95% объема готовой продукции. При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с общими принципами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. Учитывая характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей продукции. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушений не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 4.4 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятых в ходе производства по делу двух пластиковых бутылок ёмкостью 0,5 литра и 5 литров, с находящейся в них спиртосодержащей жидкостью. В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ исполнение постановления в части конфискации изъятых в ходе производства по делу двух пластиковых бутылок ёмкостью 0,5 литра и 5 литров, с находящейся в них спиртосодержащей жидкостью, находящихся на хранении в помещении ОМВД России по Ленскому району по адресу: <...>, возложить на ОСП по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11635420, КБК 18811608010016000140, УИН 18880429180292879234. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Вилегодский районный суд Архангельской области: <...>. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Минина Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018 |