Решение № 2-4172/2021 2-4172/2021~М-1000/2021 М-1000/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-4172/2021

УИД: 78RS0015-01-2021-001389-57

Дело № 2-4172/2021 08 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.,

При секретаре Ферапонтовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18 190 руб. сроком на 40 календарных дней. Предмет договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Задолженность ответчика составляет 54 570 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 18 190 руб., сумма начисленных процентов – 32 934 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов – 1 405 руб. 77 коп., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 040 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен Договор №-КА уступки прав требования (цессии). Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 570 руб., из них: сумма невозвращенного основного долга – 18 190 руб., сумма начисленных процентов – 32 934 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов – 1 405 руб. 77 коп., сумму задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 040 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 837 руб. 10 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Судебное извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомилась с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, договор займа был заключен в простой письменной форме посредством использования функционала в системе, размещенной на сайте ООО «МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

В соответствии с Общими условиями договоров микрозайма (раздел 3), заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения. Согласно п.3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия (л.д. 19-20).

В соответствии с п.3.5.1 Общих условий, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления (оборот л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировалась на сайте ООО «МФК «Лайм-Займ», при регистрации указала, свои персональные данные, номер телефона.

Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью (оборот л.д. 21).

Согласно 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода (л.д. 23).

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона <***>, указанный им при акцепте Формы. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью (оборот л.д. 8).

Согласно п. 3.5 Соглашения об АСП, Стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

По результатам рассмотрения данных, указанных ответчиком в заявлении о предоставлении займа, было принято решение о предоставлении суммы займа путем размещения в личном кабинете оферты о предоставлении займа, содержащего индивидуальные условия, которые были подписаны ФИО1 с использованием электронной подписи (СМС–кода), согласившись со всеми условиями предоставления микрозайма.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В частности, ч. 14 ст. 7 Закона № 353-ФЗ устанавливает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 является подтвержденным.

Названный договор подписан цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи – набором цифровых символов.

Займодавец - ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по предоставлению суммы займа в размере 18 190 рублей исполнил (л.д. 15).

Факт исполнения Обществом своих обязательств по договору ответчик не оспорил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований (Приложение №), в том числе по договору №, заключенному с ФИО1 (л.д. 8, 17-18).

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку по условиям договора потребительского займа № заключенного между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 займодавец вправе уступить права (требования) по обязательствам, возникшим из договора третьим лицам, согласия заемщика для этого не требуется, ООО МФК «Лайм-Займ» правомерно уступило по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №-КА ООО «АйДи Коллект» право требования по договору потребительского займа №, заключенному с ФИО1

Таким образом, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере 365,000% годовых. Проценты за пользование займом за 40 дней составляют 7 276 руб. (л.д. 13).

Как указывает истец, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, основная сумма долга, проценты за пользование займом в установленный договором срок не уплачены.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет: по основному долгу – 18 900 рублей, по просроченным процентам, начисленным за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 934 руб. 23 коп., сумма штрафных процентов – 1 405 руб. 77 коп., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 2 040 руб. (л.д. 9, 10-12).

Учитывая, что основная сумма долга ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 18 190 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные по ставке 365% годовых (1% в день) на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на просроченный основной долг в общей сумме 32 934 руб. 23 коп.

Исходя из представленного расчета, проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составили 7276 руб., проценты за пользование займом на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 25658,23 руб., всего – 32934,23 руб. (л.д. 11-13).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В силу п. 1 части 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Учитывая, что основная сумма долга ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, требование истца о взыскании задолженности по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, не превышающем двукратную величину непогашенной части займа, а именно в размере 32934,23 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика комиссию в размере 2040 руб. и штраф в размере 1 405 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона N 395-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению сторон.

При заключении договора ФИО1 согласилась с условиями банка о процентных ставках по кредиту, а также взимаемых комиссиях, была ознакомлена и согласна с тарифами банка, поскольку данные обстоятельства подтверждаются её простой электронной подписью (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Размер комиссии за выбранный заемщиком канал выдачи займа составил 2040 руб. Со стороны ООО МФК «Лайм-Займ» были оказаны услуги по перечислению денежных средств (л.д. 15, оборот л.д. 15), задолженность по комиссии составляет 2040 рублей (л.д. 10-12).

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д. 13 оборот).

Судом установлено, что сумма займа ответчиком не возвращена.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет штрафа судом проверен, является арифметически верным.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение обязательств по возврату займа, заявленная к взысканию сумма штрафных процентов, комиссии в совокупности с суммой взысканных процентов за пользование займом не превышает двукратный размер суммы основного долга (32934,23+1405,77+2040=36380), требование истца о взыскании с ответчика штрафных процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 405 руб. 77 коп. и комиссии в размере 2040 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 837 руб. 10 коп. Оплата судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 918 руб. 55 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 918 руб. 55 коп. (л.д. 7, 16).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54570 руб., из которых: 18190 руб. - основной долг, 32934,23 руб. – проценты, 1405,77 руб. – штрафные проценты, 2040 руб. - комиссия.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 1837,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья