Решение № 2А-306/2019 2А-306/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-306/2019

№2а-306/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Букреевой В.Н.,

с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюка А.Б.,

представителя административного истца – ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Илекскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,,



У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России по Илекскому району (далее – ОМВД России по Илекскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев до ....

В обоснование административного искового заявления указывает, что ... в ОМВД России по Илекскому району на профилактический учёт поставлен ФИО2, осуждённый по приговору Илекского районного суда ... от ... по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием с исправительной колонии общего режима.

... ФИО2 освобождён из ... по отбытии наказания.

Решением Илекского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: запрета посещения мест массовых мероприятий (общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта), участия в указанных мероприятиях, запрета посещения ресторанов, баров, питейных заведений, а также возложена обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

... ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Илекскому району с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО2 систематически допускал административные правонарушения.

Так, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления: ... – по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ...

Считает, что поскольку за время срока административного надзора ФИО2 неоднократно были совершены в течение года административные правонарушения против порядка управления, то на основании статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Илекскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, полномочия которой проверены судом, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Извещённый о дате, месте и времени судебного заседания административный ответчик – осуждённый ФИО2, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении административного иска в его отсутствие, указав на то, что против продления срока административного надзора не возражает.

Прокурор Илекского района Оренбургской области Лупандин Н.Г. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что приговором Илекского районного суда ... от ... ФИО2 осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием с исправительной колонии общего режима.

... ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Илекского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: запрета посещения мест массовых мероприятий (общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта), участия в указанных мероприятиях, запрета посещения ресторанов, баров, питейных заведений, а также возложена обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

... административный ответчик поставлен на учёт в ОМВД России по ..., заведено дело административного надзора.

Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение ... года привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением начальника отдела МВД России по ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Срок административного надзора, установленного административному ответчику Илекским районным судом ..., на 2 года истекает ....

Поскольку ФИО2 осуждён Илекским районным судом ... ... за преступление, относящееся в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ, к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы ..., то срок судимости по данному приговору, а, следовательно, и административного надзора составляет шесть лет согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, не ставшее на путь исправления, склонное к совершению правонарушений.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное заявление отдела Министерства внутренних дел России по Илекскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Илекского районного суда Оренбургской области от 3 июля 2017 года, на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до ....

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области В.Н.Букреева

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года.