Постановление № 5-30/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-30/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2024 года г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 был задержан и помещен в СПЗЛ МО МВД России «Волжский» для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В 22 час 10 мин. ФИО1 был выведен и сопровожден на задний двор МО МВД России «Волжский», расположенного по адресу: <адрес> для отправления естественных надобностей. После вывода из помещения туалета ФИО1 оттолкнув от себя сотрудника полиции, перелез через забор и покинул территорию МО МВД России «Волжский», пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении служебных обязанностей. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

И.о. обязанности НИАЗ участковым МО МВД России «Волжский» М.А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно находился в сильном алкогольном опьянении, пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования вернуться в отдел, не реагировал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 был задержан и помещен в СПЗЛ МО МВД России «Волжский» для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. В 22 час 10 мин. ФИО1 был выведен и сопровожден на задний двор МО МВД России «Волжский», расположенного по адресу: <адрес> для отправления естественных надобностей. После вывода из помещения туалета ФИО1 оттолкнув от себя сотрудника полиции, перелез через забор и покинул территорию МО МВД России «Волжский», пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями Т.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), М.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья ФИО1, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административный арест сроком на 15 суток (Пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова