Приговор № 1-281/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-281/2024

Дело № 1-281/2024

УИД 75RS0023-01-2024-001949-16


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

«28» мая 2024 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Королевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гнедич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>), ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 по 17 ноября 2023 года у ФИО1, находящегося на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, достоверно знающего о произрастании наркотического средства в окрестностях строящегося объекта, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 в период времени с 15 по 17 ноября 2023 года, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 250 м западного направления от КПП строящегося объекта, расположенного по указанному адресу, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой более 466,52 г, которое перенес от места незаконного приобретения до места своего жительства в вагончик № 4, расположенный на территории строящегося объекта по вышеуказанному адресу.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 15 по 17 ноября 2023 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <...>, вагончик № 4 из приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) массой более 466,52 г. путем химической и термической обработки с помощью растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 8,513 г, после чего часть наркотического средства массой более 0,005 г. смешал с табаком, получив смесь общей массой более 0,070 г., неустановленную часть которого употребил путем курения.

Далее, в период времени до 01 часа 30 минут 17 ноября 2023 ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 466,52 г, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,508 г, смесь массой 0,070 г, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в которой составила 0,005 г, по месту своего жительства - <...>, вагончик № 4 до 01 часа 30 минут 17 ноября 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 ноября 2023 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия по адресу: <...>, вагончик № 4 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 466,52 г, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,508 г, смесь массой 0,07 г, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в которой составила 0,005 г.

Наркотические средства: каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) и смеси, в состав которых входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 466,52 г относится к крупному размеру, размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 8,513 г относится к крупному размеру.

Вину в совершении инкриминируемого деяния, ФИО1 признал, воспользовавшись ст. 51 Конструкции РФ, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования ФИО1 пояснил, что не позднее 15 ноября 2023 года трудоустроился на незавершенный объект строительства, расположенный по адресу: <...>. Проживал на территории стройки в вагончике № 4 совместно с ранее знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №4

16 ноября 2023 года в вечернее время, после рабочего дня он находился в вагончике один, около 01 час. 30 мин. 17 ноября 2023 года в вагончик пришли сотрудники полиции, и сообщили, что в вагончике необходимо провести осмотр в рамках поступившего сообщения о преступлении о нанесении ножевого ранения мужчине. ФИО1 разрешил провести осмотр. В результате осмотра сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых на табурете обнаружили металлическую миску с коноплей, а около табурета на полу - фрагмент пластиковой бутылки, так называемый «парашют», через который он ранее употреблял коноплю, а также металлический наперсток, около входа увидели открытый большой белый мешок, в котором находились пакеты черного цвета. Сотрудники полиции стали извлекать из мешка пакеты, которые не были завязаны, и сотрудники полиции увидели в них коноплю, которую собрал ФИО1 Там же увидели вилку и стеклянную тарелку, в которой он смешивал масло от конопли и табак для его выкуривания. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали в пакеты, мешки, их опечатали и заверили печатью. Он пояснил, что все обнаруженное в вагончике принадлежит ему. Он и понятые ознакомились с протоколом, замечаний и заявлений ни у кого не возникло. Коноплю он собрал в районе стройки примерно 15 ноября 2023 года, всего пару кустов было, умысел возник, когда он заселился в вагончик, и понял, что будет проживать с ранее ему знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №4 Из части, собранной им конопли изготовил масло, путем вымачивания конопли в растворителе, и выпаривания в миске из металла. Масло от конопли часть слил в баночку из-под таблеток для последующего употребления, часть употребил, выкурив вместе с табаком.

Наркотик он употребил один раз - 17 ноября 2023 года, до этого и после этого наркотики не употреблял. Наркотик он приобретал и изготавливал для себя, никого угощать не хотел. После осмотра места происшествия в вагончик пришел Свидетель №1 и Свидетель №4, которых совместно с ним доставили в отдел полиции (т. 1 л.д. 97-100, 180-182).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал на участок местности, где им произведен сбор дикорастущей конопли - 250 м западного направления от КПП строящегося объекта по адресу: <...> (т. 1 л.д. 158-165).

Показания, данные в ходе предварительного расследования ФИО1 подтвердил, дополнив, что изготовленное наркотическое средство слил в баночку из под таблеток, которую поместил в один из пакетов с коноплей.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, свидетель Свидетель №5, состоящая в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории Черновского административного района г. Читы СУ УМВД России по г. Чите, пояснила, что 16 ноября 2023 года, по поступившему около 22 часов 42 минуты в дежурную часть отдела полиции сообщению о преступлении, в составе следственно-оперативной группы, принимала участие в осмотре вагончиков, расположенных на территории строящегося объекта по адресу: <...>. При осмотре вагончика № 4 в присутствии проживающего в нем мужчины, ими обнаружена металлическая миска с веществом растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки с фольгой на которых имелись наслоения вещества, металлический наперсток, вилка с наслоением вещества, стеклянная миска тоже с наслоением, два пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 120-122).

Свидетель Свидетель №6, состоящий в должности оперуполномоченного ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, пояснил, что в составе следственно-оперативной группы, 16 ноября 2023 года принимал участие в осмотре вагончиков, расположенных на территории строящегося объекта, по адресу: <...>. Свидетель дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5, а также указал, что личности мужчин, проживающих в вагончике № 4, установлены – ими оказались ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №1 (л.д. 123-125).

Согласно осмотру места происшествия от 17 ноября 2023 года, в присутствии ФИО1 осмотрен вагончик № 4, расположенный по адресу: <...>. При осмотре обнаружены и изъяты:

- чашка металлическая со следами вещества зеленого цвета, упакована в пакет черного цвета,

- металлический наперсток, с наслоениями вещества зеленого цвета, упакованы в полимерный пакет черного цвета,

- фрагмент пластиковой бутылки, упакован в пакет черного цвета,

- белый мешок с пакетами, внутри которых имеется вещество растительного происхождения. Один пакет черного цвета, полимерный с веществом растительного происхождения, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, в котором обнаружена вилка, тарелка стеклянная, упакованы в белый мешок.

Упаковка снабжена пояснительными надписями участвующих лиц, печатью.

Осмотр места происшествия произведен в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, которые будучи допрошенными в качестве свидетелей об обстоятельствах производства указанного процессуального действия, подтвердили его ход и порядок, зафиксированный в соответствующем протоколе (т. 1 л.д. 105-108, 155-157).

В ходе экспертного исследования № 6005 от 27 ноября 2023 года, на изъятой в ходе осмотра места происшествия чашке металлической, на ее внутренней поверхности обнаружены маслянистые наслоения вещества, являющиеся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 0,038 г., на дне чашки обнаружено растительное вещество массой 0,070 г содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 0,005 г. По результатам исследования объекты упакованы в пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, опечатаны (л.д. 53-55).

Пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, в который экспертом упакованы объекты исследования, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 136-140, 141-143).

В ходе экспертного исследования № 6004 от 01 декабря 2023 года, в наслоениях на металлическом наперстке, изъятом с места происшествия, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. По результатам исследования объекты упакованы в пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, опечатаны (л.д. 46-47).

Пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, в который экспертом упакованы объекты исследования, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 136-140, 141-143).

В ходе экспертного исследования № 6006 от 01 декабря 2023 года, в наслоениях на фрагменте пластиковой бутылки, изъятой по результатам осмотра места происшествия обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. По результатам исследования объекты упакованы в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатаны (л.д. 61-62).

Пакет из бесцветного полимерного материала, в который экспертом упакованы объекты исследования, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 136-140, 141-143).

При проведении экспертного исследования № 6003 от 30 ноября 2023 года в одном из черных пакетов с коноплей обнаружен флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой и надписью «Панкреатин», в котором находится мазеообразное вещество темно-зеленого цвета. В результате экспертного исследования установлено, что в изъятых в ходе осмотра места происшествия пакетах находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 174, 77 гр., и 291,75 гр., соответственно. Мазеообразное вещество темно-зеленого цвета во флаконе с надписью «Панкреатин», является наркотическим средством – масло каннабиса, массой 8,170 гр. Наслоения мазеообразного вещества на вилке, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0, 300 гр. В наслоениях вещества на внутренней поверхности стеклянной тарелки содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. По результатам исследования объекты упакованы в мешок из полимерного материала белого цвета с крупным плетением нитей, опечатаны (т. 1 л.д. 37-39).

Мешок из полимерного материала белого цвета с крупным плетением нитей, в который экспертом упакованы объекты исследования, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 136-140, 141-143).

В ходе осмотра места происшествия установлено место приобретения наркотического средства - участок местности, расположенный в 250 м. в западном направлении от стройки, расположенной по адресу: <...>, находясь на котором подозреваемый ФИО1 в период с 15 ноября по 16 ноября 2023 года в вечернее время, после 20 час. 00 мин., незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д. 166-169).

Суд находит достоверными показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны и согласуются между собой и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

В судебном заседании обстоятельств, дающих основание полагать, что подсудимый при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого оговорил себя и его признательная позиция не соответствует действительности, не установлено.

Заключения эксперта получены без нарушения требований уголовного процессуального законодательства, соответствуют требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, выводы эксперта научно обоснованы, мотивированы, непротиворечивы, основаны на исследованных материалах дела, содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы в пределах его компетенции.

Исследованные судом показания свидетелей – Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколы следственных действий, иные документы признаются судом достоверными и принимаются как допустимые доказательства совершения преступления, поскольку полностью согласуются между собой, получены органом предварительного расследования в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны допрошенных лиц, судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения не вызывает у суда сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкринируемого преступления, поскольку исследованные судом доказательства, добыты в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства.

Суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, однако сообщенные ими сведения не пополняют доказательственную базу, поскольку очевидцами преступления они не являются, в своих показаниях подтверждают факт совместного проживания с подсудимым, при этом, отрицают факт принадлежности им обнаруженного в ходе осмотра места происшествия наркотического средства.

Согласно заключению эксперта от 05 марта 2024 № 665 ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки специфического расстройства личности, связанные с формированием с подросткового возраста патохарактерологических черт, в виде слабости волевого контроля, конформности, манкирования школой, что стало причиной обследования его в психиатрической больнице по линии РВК с освобождением от военной службы, эмоционально-волевых нарушениях в виде неустойчивости интересов, легкомысленности, снижения чувства ответственности за свои поступки, склонности к праздному времяпровождению, в совокупности с общей личностной незрелостью. Имеющиеся у него изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, поведения и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемых ему деянию. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в провидении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (т. 1 л.д.112-117).

Полученное в рамках производства предварительного расследования экспертное исследование проведено лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж работы в данной области, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

Суд, с учетом заключения эксперта, характеризующего материала, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При избрании вида и меры наказания ФИО1, суд исходит из содеянного – ФИО1 совершил тяжкое преступление, личности подсудимого – по месту жительства, со стороны знакомых характеризуется положительно, состоит в группе консультативного наблюдения, не трудоустроен.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как показания подсудимого в части места приобретения им наркотического средства, способствовали установлению всех обстоятельств его совершения, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Диагноз, имеющийся у подсудимого, не свидетельствуют о необходимости учета состояния его здоровья как смягчающего наказание обстоятельства. Так, исходя из заключения эксперта, у ФИО1 имеются особенности психики, сформировавшиеся у подэкспертного в подростковом возрасте в виду особенностей характера и поведенческих нарушений в виде манкирования школой, слабости волевого контроля, конформности, снисходительного к себе отношения, они не относятся к обстоятельствам, влекущим смягчение наказания, поскольку не оказали влияния на совершенное им преступление и корректируются посредством приложения волевых усилий со стороны самого же ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая в совокупности фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как и оснований для применения ст. 96 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющей назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

Суд считает достаточным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для снижения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую, не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, его активное способствование расследованию преступления, отсутствие негативных последствий в виде причинения вреда здоровью населению, поскольку наркотическое средство действиями сотрудников полиции изъято в полном объеме из незаконного оборота, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд, возлагает на условно осужденного обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Суд не находит оснований к возложению на него иных обязанностей, обусловленных категорией совершенного им преступления, поскольку признанным больным наркоманией он не является, на учете у врача-нарколога, в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ, не состоит, согласно показаниям подсудимого, употребил наркотическое средство один раз.

В связи с назначением подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд, ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 174,77 г., наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 291,75 г., наркотическое средство каннабиса (гашишное масло) массой 8,170 г., находящиеся во флаконе из полимерного материала белого цвета, металлическую вилку и ватный тампон с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,300 г., чашку из бесцветного стекла в наслоениях вещества на поверхности которой содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, упакованные в мешок из полимерного материала белого цвета с крупным плетением нитей, опечатанный печатью «Для пакетов №14»; металлическое изделие с фрагментами фольги в наслоениях на которых содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала темно-серого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №14»; миску из металл серого цвета на внутренней поверхности которой имеются маслянистые наслоения вещества, являющегося наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 0,038г, с растительным веществом массой 0,070 г. содержащим в своем составе табак и наркотическое средством масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 0,005 г., упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала темно-серого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №14»; приспособление, состоящее из фрагмента полимерной бутылки, полимерного пакета и фольги, на которых содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный печатью «Для пакетов №14», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция о приеме наркотических средств № 1513) следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц, в дни и часы, установленные данным органом;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 466,52 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,170 г., металлическую вилку и ватный тампон, чашку из бесцветного стекла, металлическое изделие с фрагментами фольги, миску из металла серого цвета, приспособление, состоящее из фрагмента полимерной бутылки, полимерного пакета и фольги, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Черновский районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.А. Коренева