Постановление № 5-126/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-126/2018Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-126/18 по делу об административном правонарушении г. Урюпинск «17» октября 2018 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АД-34 № 568760 от 16.10.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол серии АД-34 № 568760 от 16.10.2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с совершением данного административного правонарушения, 16.10.2018 г. в 22 часа 05 минут ФИО1 был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АД-34 № 568360 от 16.10.2018 г. В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что 16.10.2018 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил через двор многоквартирного жилого <адрес>. На лавочке около подъезда сидели люди. Ему показалось, что кто-то из сидящих на лавочке людей неуважительно высказался в его адрес. Такое поведение незнакомых ему людей его возмутило, и он стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении административного материала судом установлено, что 16.10.2018 г., в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АД-34 № 568760, в котором отражено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также иными материалами административного дела: - рапортом старшего полицейского ОВО Ж от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут во дворе <адрес> им был замечен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте; - объяснениями свидетелей Д и Л от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они сидели на лавочке у подъезда своего дома по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут к ним подошел ранее незнакомый гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который от подписания протокола и дачи объяснений отказался в присутствии двоих понятых. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что подписывать протокол он отказался, поскольку был пьян. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, все вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о мере наказания за совершение данного правонарушения, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поскольку ФИО1 в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Е. Горбунова Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-126/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-126/2018 |