Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-133/2024 М-133/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-240/2024Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданское Уникальный идентификатор дела № Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю., при секретаре Кандаковой О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2024 года в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общими обязательствам супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании общими обязательствам супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов. В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 15.01.2024. В период брака на его имя получены следующие кредиты: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 726679 рублей 36 копеек; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288165 рублей 87 копеек; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132793 рубля 86 копеек; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159611 рублей 04 копейки; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129920 рублей 29 копеек; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62901 рубль 27 копеек. Полученные по данным кредитным договорам денежные средства использованы на нужды семьи: покупку жилого дома по адресу: <адрес>, мебели, бытовой техники, одежды, продуктов питания, ремонт жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по кредитам и процентам по данным договорам составляет 1500071 рубль 69 копеек. Поскольку между супругами брачные отношения прекращены, то встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества, а соответственно должны быть разделены в равных долях и общие долги. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними не достигнуто, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет компенсации: 1/2 суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» и процентам, в размере 363339 рублей 68 копеек; 1/2 суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» и процентам в размере 144082 рубля 64 копейки; 1/2 суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» и процентам в размере 66396 рублей 93 копейки; 1/2 суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» и процентам в размере 79805 рублей 52 копейки; 1/2 суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» и процентам в размере 64960 рублей 15 копеек; 1/2 суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» и процентам в размере 31450 рублей 64 копейки. Всего 750035 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 10700 рублей. В дальнейшем ФИО1 изменил исковые требования, дополнительно указала, что в связи с невозможностью оплачивать ежемесячные платежи по кредитам, с него в судебном порядке были взысканы следующие денежные средства: по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 22510 рублей 36 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 30634 рубля 21 копейки; по исполнительному производству № возбужденному на основании судебного приказа № в размере 11137 рублей 46 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 192055 рублей 13 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 40202 рубля 14 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № № в размере 104035 рублей 66 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № в размере 78121 рубль 90 копеек. Общая сумма долга составляет 478696 рублей 86 копеек. Исполнительский сбор 57406 рублей 33 копейки. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет компенсации ? суммы от общего долга по исполнительным документам деньги в сумме 268051 рубль 59 копеек, расходы по оплате гос. пошлины в размере 5881 рубль. В дальнейшем ФИО1 изменил исковые требования, просил признать общим долгом бывших супругов следующую задолженность: по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 22510 рублей 36 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 30634 рубля 21 копейки; по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 11137 рублей 46 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 192055 рублей 13 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа № в размере 40202 рубля 14 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № № в размере 104035 рублей 66 копеек; по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № в размере 78121 рубль 90 копеек. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149226 рублей 12 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 730633 рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО2 в его пользу 1/2 часть платежей, произведенных после расторжения брака: 2115 рублей 62 копейки по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа №; 1147 рублей по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа №; 1421 рубль 98 копеек по исполнительному производству № возбужденному на основании судебного приказа №; 25194 рубля 99 копеек по исполнительному производству № возбужденному на основании судебного приказа №; 4994 рубля 27 копеек по исполнительному производству № возбужденному на основании судебного приказа №; 15385 рублей 86 копеек по исполнительному производству № возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № №; 10469 рублей 61 копейка по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № 34846 рублей 53 копейки платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 30666 рублей 90 копеек платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего 126242 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 3725 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ПАО «Сбербанк России», УФССП России по Курганской области в лице Юргамышского РОСП, АО ПКО «Финансовое агентство по сбору платежей», ПАО МФК «Займер», Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Курганской области. В судебном заседании истец ФИО1 измененные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении и дополнениях к нему, просил их удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик ФИО2 возражений на измененные требования не представила, в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещалась, не просила отложить рассмотрение дела на другую дату и время, либо рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО3, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ПАО «Сбербанк России», УФССП России по Курганской области в лице Юргамышского РОСП, АО ПКО «Финансовое агентство по сбору платежей», ПАО МФК «Займер», Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще, письменных заявлений или возражений не представили. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей истца, третьих лиц и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке. Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 33, п.п. 1 - 3 ст. 34, п. 1 ст. 36, п.п. 1, 3 ст. 38, ст. 39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу п. 3 ст. 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В судебном заседании установлено: ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (брак расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ). У них имеются несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ими в общую совместную собственность приобретен дом, площадью 76,2 кв.м., и земельный участок, площадью 913 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровые номера №, №, соответственно. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик, несовершеннолетние дети, зарегистрированы и проживают в указанном жилом доме. Указанный дом и земельный участок приобретен с использованием заемных средств ПАО «Сбербанк России». Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между кредитной организацией и ФИО9 С.С., ФИО2 на сумму 1400000 рублей, на срок 180 месяцев, под 9 % годовых. Дом и земельный участок находятся в залоге у банка. Деньги в сумме 453023 рубля погашаются за счет средств семейного «материнского» капитала. Погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности по указанному договору 61337 рублей 31 копейка. Установленные обстоятельства подтверждаются: паспортами граждан РФ на имя истца и ответчика; свидетельством о заключении и расторжении брака; кредитным договором с графиком платежей; договором купли-продажи дома и земельного участка; выписками из ЕГРН; информацией ЗАГС; выпиской по счету; кредитным досье. Помимо этого, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключены договора потребительского кредита: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390000 рублей, под 14,9 % годовых, на срок 84 месяца; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, под 13,9 % годовых, на срок 60 месяцев; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, под 17,8 % годовых, на срок 60 месяцев; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, под 18,2 % годовых, на срок 60 месяцев; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, под 17,9 % годовых, на срок 60 месяцев. В погашение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 69786 рублей 33 копейки. Между ООО МК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей»). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 12.04.2022 с ФИО1 взысканы деньги в сумме 315422 рубля 30 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 3177 рублей 11 копеек, всего 318599 рублей 41 копейки. На основании судебного приказа Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 192055 рублей 13 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности 50659 рублей 99 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 15.04.2022 с ФИО1 взысканы деньги в сумме 65339 рублей 71 копейка в пользу ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1080 рублей 10 копеек, всего 66419 рублей 81 копейки. На основании судебного приказа Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 40202 рубля 14 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности 9988 рублей 54 копейки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы деньги в сумме 31118 рублей 48 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитной карте №*****3014, договор №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 566 рублей 78 копеек, всего 31685 рублей 26 копеек. На основании судебного приказа Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 30634 рубля 21 копейка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности 2294 рубля 01 копейка. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 06.05.2022 с ФИО1 взысканы деньги в сумме 18540 рублей в пользу ООО МК «Займер» - задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 370 рублей 80 копеек, всего 18910 рублей 80 копеек. На основании судебного приказа Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 11137 рублей 46 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности 2843 рубля 97 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 24.05.2023 с ФИО1 взысканы деньги в сумме 27615 рублей 89 копеек в пользу АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» - задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 514 рублей 24 копейки, всего 28130 рублей 13 копеек. На основании судебного приказа Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 22510 рублей 36 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности 4221 рубль 24 копейки. По исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы деньги в сумме 150250 рублей 26 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы в сумме 1800 рублей, всего 152050 рублей 26 копеек. Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 78121 рубль 90 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности 22866 рублей 14 копеек. По исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы деньги в сумме 202318 рублей 96 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы в сумме 2300 рублей, всего 204618 рублей 96 копеек. Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 104035 рублей 66 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в погашение задолженности 30771 рубль 72 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 478696 рублей 86 копеек, исполнительский сбор 57406 рублей 33 копейки. Всего после расторжения брака ФИО1 в погашение задолженности по кредитным договорам и договорам займа оплачено 254769 рублей 25 копеек. За ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21093, гос. номер №, который технически неисправен, не пригоден для эксплуатации. Данные обстоятельства подтверждаются: кредитными договорами; справками о задолженности заемщика; выписками по счету; реестром перечисленных сумм; информацией ПАО «Сбербанк»; справками о наличии счетов истца и ответчика; судебным приказом; параметрами поиска ТС; информацией Юргамышского РО СП УФССП России по Курганской области; постановлениями о возбуждении ИП; исполнительными надписями нотариуса. Как установлено в судебном заседании, у ФИО1 имеется задолженность по кредитным договорам и договором займа, часть из которых уплачивается добровольно, часть взыскивается в принудительном порядке. Сведений об общем имуществе ФИО8, подлежащем разделу в судебном заседании не добыто. Как указывает истец, указанные договора заключены по инициативе его и ответчика (ипотечные кредитный договор), денежные средства по иным заемным обязательствам были использованы на нужды семьи (улучшение жилищных условий), поэтому вышеприведенные обязательства являются общими. Между Б-выми не заключался брачный договор. Также суд не находит других оснований отступления от равенства долей супругов, поэтому суд признает доли Б-вых равными, по 1/2 каждого. При расчете произведенных выплат ФИО1 после расторжения брака допущены арифметические ошибки, поэтому принимается расчёт, произведенный судом, так как истцом указан период и обязательство, в счет погашения которого он просит взыскать ? часть оплаченных денег. Поскольку ФИО1 после расторжения брака производится погашение общих долгов с ответчиком, в соответствии с п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ, с учетом равенства долей супругов, в его пользу с ФИО2 должны быть взысканы деньги в сумме 127384 рубля 63 копейки (254769 рублей 25 копеек/2). ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу судебные издержки по оплате государственной пошлины. При подаче иска им оплачена государственная пошлина в сумме 10700 рублей (3383 рубля + 7317 рублей). Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. Исходя из цены иска, требований имущественного и неимущественного характера, в силу положений п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в прежней редакции), им должна быть оплачена государственная пошлина в сумме 5122 рубля (4822 рубля + 300 рублей), которая подлежит взысканию в его пользу с ФИО4. За возвратом излишне оплаченной государственной пошлины ФИО1 вправе обратиться в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании общими обязательством супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить. Признать общими обязательствами (долгом) ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) по: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 на сумму 1400000 рублей, на срок 180 месяцев, под 9 % годовых; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 500000 рублей, под 13,9 % годовых, на срок 60 месяцев; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 390000 рублей, под 14,9 % годовых, на срок 84 месяца (задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 12.04.2022 года, на основании которого Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №); кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 200000 рублей, под 17,8 % годовых, на срок 60 месяцев (задолженность взыскана по исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №); кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 150000 рублей, под 18,2 % годовых, на срок 60 месяцев (задолженность взыскана по исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №); кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 60000 рублей, под 17,9 % годовых, на срок 60 месяцев (задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 15.04.2022 года, на основании которого Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №); договору кредитной карты № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 12.08.2022 года, на основании которого Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №); договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Займер» и ФИО1 (задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 06.05.2022 года, на основании которого Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №); договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, взыскатель АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района от 24.05.2023 года, на основании которого Юргамышским РО СП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №). Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) ? часть произведенных выплат в погашение задолженности по общим обязательствам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по: кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договору кредитной карты №, договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 127384 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5122 рубля, всего деньги в сумме 132506 (сто тридцать две тысячи пятьсот шесть) рублей 63 копейки. Мотивированное заочное решение составлено 02 октября 2024 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья: С.Ю. Плешков Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Плешков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|