Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-780/2017Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-780/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2017 года г. Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б., при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М., с участием: истца - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ново-Джегутинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ново-Джегутинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) умер его отец ФИО1 (дата обезличена) года рождения. После смерти ФИО1, осталось наследство, состоящее из домовладения общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., расположенные (адрес обезличен ). Указанное домовладение, общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., принадлежит его отцу на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) лицевой счет (номер обезличен). Его отец постоянно проживал по вышеуказанному адресу, и что право собственности на домовладение зарегистрировано за ним, подтверждается выпиской из похозяйственной книги от (дата обезличена) за (номер обезличен), земельный участок мерою - 600 кв.м., приватизирован, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок за (номер обезличен). Он является единственным наследником по закону, других наследников нет. Его отец ФИО1 имущество никому не завещал. Но при жизни он говорил, что данное домовладение с земельным участком мерою - 600 кв.м., принадлежит ему, так как он фактически проживал вместе с ним и осуществлял уход за больным отцом. В настоящее время в связи с возникшей необходимостью он решил оформить свои наследственные права. Он обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, для получения свидетельства о праве на наследство, но ему было указано на необходимость восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен по причине его правовой неграмотности. Во внесудебном порядке разрешить данную проблему не имеется возможности. На основании изложенного истец просит суд: 1. признать причину пропуска срока - уважительной; 2. восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, состоящее из домовладения общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., расположенные (адрес обезличен ) открывшегося после смерти отца ФИО1 (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), и признать ФИО2 принявшим наследство; 3. признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество домовладение общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., расположенные (адрес обезличен ). В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - Администрация Ново-Джегутинского сельского поселения, в судебное заседание не явилось и отправило письмо исх.(номер обезличен) от (дата обезличена) в котором указала, что в связи с отсутствием ее заинтересованности в исходе данного дела каких-либо возражений по данному делу не имеет и просит суд провести рассмотрение данного гражданского дела без их участия. Третье лицо - представитель Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации кадастра и картографии в Усть-Джегутинском районе, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО2 без представителя третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер его отец ФИО1 (дата обезличена) года рождения. После смерти ФИО1, осталось наследство, состоящее из домовладения общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., расположенные (адрес обезличен ). Указанное домовладение, общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., принадлежит его отцу на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) лицевой счет (номер обезличен). Его отец постоянно проживал по вышеуказанному адресу, и что право собственности на домовладение зарегистрировано за ним, подтверждается выпиской из похозяйственной книги от (дата обезличена) за (номер обезличен), земельный участок мерою - 600 кв.м., приватизирован, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок за (номер обезличен). Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам. Так, наследодатель ФИО2 - является родным сыном, что подтверждается копией паспорта истца; копией свидетельства о рождении истца; копией свидетельства о смерти отца истца; копией кадастрового паспорта; копией выписки из похозяйственной книги о наличии земельного участка. Срок для принятия наследства был пропущен, так как истец не подозревал, что необходимо в шести месячный срок юридическое оформление наследственного имущества в силу своей юридической неграмотности. Указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить ему срок для принятия наследства, поскольку суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Он является наследником по закону первой очереди, претендующих на получение наследства, не имеется. Наличие наследственной массы подтверждено, ксерокопией кадастрового паспорта; ксерокопией выписки из похозяйственной книги о наличии земельного участка. Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, в деле: ксерокопией свидетельства о рождении истца; ксерокопией свидетельства о смерти отца. Таким образом, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и полагает восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности состоящее из домовладения общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., расположенные (адрес обезличен ). На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить. Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (дата обезличена) года рождения, уважительной. Восстановить - ФИО2 срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, состоящее из домовладения общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., расположенные (адрес обезличен ) открывшегося после смерти отца ФИО1 (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), и признать ФИО2 принявшим наследство; Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество домовладение общей площадью - 80,0 кв.м., с земельным участком мерою - 600 кв.м., расположенные (адрес обезличен ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд. Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий - судья: подпись З.Б. Хачиров Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Администрация Ново-Джегутинского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|