Постановление № 5-371/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 5-371/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-004249-95

№5-371/2023

УИН: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна (183031, <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 Салех,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Салех, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Сирийской Арабской Республики, паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, виза однократная «1» от ДД.ММ.ГГГГ № (въезд с 22.09.2023 по 27.11.2023), в браке состоящего, детей не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

28 ноября 2023 года в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес>, выявлен временно пребывающий на территории Российской Федерации гражданин Сирийской Арабской Республики ФИО3 ФИО4, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, дающих право нахождения на территории Российской Федерации, нарушив тем самым требования статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанное действие ФИО1 Салех образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Аби З.М.С. свою вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что прибыл впервые в Россию, для поступления в аспирантуру Воронежского университета, но поступить не смог. В город Мурманск приехал с целью пересечь границу Финляндии, где в последующем планировал получить статус беженца. О том, что допустил нарушение законодательства Российской Федерации он не знал. В компетентные органы Российской Федерации для получения статуса беженца не обращался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 Салех в совершении указанного административного правонарушениях подтверждается, помимо данных лицом в ходе рассмотрения дела объяснений, письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 28.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, перевод которого вручен ФИО1 Салех;

- рапортом заместителя начальника ОВМ ОП № УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО1 Салех административного правонарушения;

- письменными объяснениями самого ФИО1 Салех, в которых последний свою вину в совершении правонарушения не оспаривал пояснив, что 25 ноября 2023 года на самолете прибыл в город Мурманск с целью пересечения границы Финляндии. О том, что срок визы истекает он знал, хотел до 27.11.2023 покинуть Российскую Федерацию, но границу закрыли;

- выпиской из ЦБДУИГ о прибытии ФИО1 Салех на территорию Российской Федерации, сроке пребывания;

- визой однократной «1» от ДД.ММ.ГГГГ № (въезд с 22.09.2023 по 27.11.2023).

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что указанными доказательствами вина ФИО1 Салех в совершении административного правонарушения подтверждена объективно и достоверно.

Действия ФИО1 Салех судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Из разъяснений, приведенных в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней с момента вступления постановления о выдворении в законную силу.

Определяя вид и размер наказания, учитываю, что ФИО1 Салех совершил грубое административное правонарушение в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекался; устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации не имеет; не работает; регистрация на территории Российской Федерации отсутствует, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере с применением дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данных о том, что имеются обстоятельства в силу статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ которых у ФИО1 Салех, пребывающего на территории Российской Федерации временно, отсутствует обязанность выехать из Российской Федерации, как и доказательств, подтверждающих обращение ФИО1 Салех с ходатайством о признании его беженцем, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в материалах дела данных о том, что ФИО1 Салех принимал меры к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 Салех признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: №

расчетный счет: №;

корр.счет: №,

ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г.Мурманск.

БИК №; ОКТМО №;

ИНН №,

КБК №;

КПП №,

получатель платежа: УФУ по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с №)

На основании статьи 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 Салех до выдворения за пределы Российской Федерации - поместить в специально отведенные для этого помещения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева