Приговор № 1-603/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-603/2017Дело № 1- 603/2017 Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 094152 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование высшее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; 3) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно для личного потребления изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, часть которого употребил, а остаток массой 1,43 грамма в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил встеклянной бутылке до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 35 минут в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, произведенного с участием ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой высушенного вещества 1,43 грамма, было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РоссийскойФедерации», экстракт маковой соломы массой 1,43 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью в присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:рапортом начальника ОНК отдела МВД России по <адрес> З. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружена и изъята стеклянная бутылка с жидкостью, 2 пустых пакета из-под кондитерского мака, пустой медицинский шприц(л.д.6,7); справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое yФИО1, является экстрактом маковой соломы массой высушенного до достоянного веса вещества 1,43 грамма, в процессе исследования израсходовано3 мл.жидкости, остаток 1,36 грамма (62 мл) (л.д.9);заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, является экстрактом маковой соломы массой 1,36 грамма(л.д.52-55). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления. При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее судим, и совершил данное преступление в период непогашенной судимости. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 278 от 14 ноября 2017 года в настоящее время у ФИО1 обнаруживается: Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды, каннабиоиды), средняя стадия, активная зависимость, ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и алкоголизма и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение не противопоказано (л.д. 65-66). ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.На основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который совершил преступление при непогашенной судимости, принимая во внимание его характеризующие данные, суд считает необходимым для отбывания наказания осужденному назначить исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством, пакет с другими объектами, пакет со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>-уничтожить; - протокол осмотра места происшествия, справку эксперта-хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |