Решение № 2-1802/2017 2-1802/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1802/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8» о возложении обязанности по подключению электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с данным иском к ответчику и просила возложить на ответчика обязанность по подключению электроснабжения к принадлежащему ей земельному участку. В обоснование иска указано, что председателем товарищества незаконно произведено отключение земельного участка от электроэнергии.

В судебном заседании истица с представителем по устному ходатайству заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в суд представителя не направил, извещался надлежащим образом.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014 года) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, истец является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м и расположенного на нем нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, в ФИО9» <адрес>. Как видно из дела, ФИО4 являлась членом указанного СНТ.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований пунктов 1, 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение и ограничение подачи электроэнергии осуществляется по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача электроэнергии к земельному участку и садовому дому истицы путем обрезки проводов.

Вместе с тем, данные действия ответчика суд считает незаконными и необоснованными, поскольку, ответчиком не представлено доказательств законности действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 о возложении обязанности по подключению электроснабжения удовлетворить.

Обязать <адрес>» за счет собственных средств осуществить подключение к электросети садового земельного участка №.№ с кадастровым № и расположенного на нем садового дома, расположенных в <адрес> по <адрес>.

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика о его отмене, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Председательствующий ФИО11

Копия верна: Судья: