Решение № 2-2130/2019 2-2130/2019~М-1769/2019 М-1769/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2130/2019

Дело № 2-2130/2019

39RS0004-01-2019-0023385-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Гуляевой И.В.,

при секретаре Ивашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года сторонами был заключен договор кредитования № №, согласно которому заемщику банком предоставлены денежные средства в сумме № руб. сроком на № месяцев. ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по договору составляет № руб., в том числе:

- № руб. - задолженность по основному долгу;

- ДД.ММ.ГГГГ руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 817 980, 59 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 379, 81 руб.

Представитель истца по доверенности (л.д. №) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации – <адрес>. Заказная почтовая корреспонденция, адресованная ответчику, за весь период судебного разбирательства по делу возвращена суду в связи с истечением срока хранения в органах Федеральной почтовой связи РФ (л.д. №). Информацией о наличии у ответчика иного места жительства суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 165. 1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено.

Суд полагает, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой заказной почтовой корреспонденции. Отсутствие своевременного, надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика почтовой корреспонденции является риском ФИО1, как стороны спора, которая несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ направление в адрес лиц, участвующих в деле, заказной почтовой корреспонденции, является одним из законных способов их извещения и при изложенных выше обстоятельствах суд находит извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу предъявленных исковых требований по представленным письменным доказательствам.

Исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № № по условиям которого лимит кредитования составил № руб., срок возврата кредита – № мес., по ставке № % годовых, размер ежемесячного взноса по кредиту – № руб., состав которого установлен Общими условиями; погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (ТБС) заемщика.

Банк предоставляет заемщику кредит на погашение задолженности заемщика по иным договорам, путем зачисления суммы кредита на ткущий банковский счет №

В соответствии с п. 14 договора подписывая его, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на Интернет-сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и перечислил на банковский счет ФИО1 № № денежные средства в сумме №

Сторонами согласован и подписан график погашения кредита, содержащийся в договоре о кредитовании (л.д. №).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.7 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент дает согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом: нарушения клиентом 2 и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих Общих условиях.

Банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее 7 дней с даты возникновения просроченной задолженности (п. 4.10 Общих условий).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 не исполнил перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила № руб., в том числе: задолженность по основному долгу - № руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - №

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Кроме того не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись условия договора, вследствие чего возникла задолженность, требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общем размере 817 980, 59 руб. основаны как на законе, так и на условиях заключенного договора о кредитовании.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 11 379, 81 руб. от заявленной цены иска, что подтверждается платежным поручением от №

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п.1) п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина от удовлетворенной части иска, исходя из расчета:

№

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 31 января 2019 года № 19/1041/00000/100340 в суме 817 980, 59 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 379, 81 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.

Судья И.В. Гуляева