Решение № 2-918/2025 2-918/2025~М-693/2025 М-693/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-918/2025

11RS0003-01-2025-001010-77 Дело № 2-918/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

04 сентября 2025 по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску ФИО1 к ПАО "Т Плюс" о перерасчете платы за горячую воду, освобождении от оплаты за горячую воду, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__, __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 113974,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4419 руб. В обоснование требований указало, что ПАО "Т Плюс" является энергоснабжающей организацией и напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирные дома, а также производит расчеты с потребителями (собственниками и нанимателями жилых помещений). С ответчиком – собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет №__. Ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом. Ранее в отношении ответчика вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за спорные периоды, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

ФИО1 обратилась со встречным иском, в котором просит обязать ПАО «Т плюс» осуществить перерасчет за прошедший период, указанный в исковом заявлении, освободить от оплаты за ресурс горячая вода, повышающий коэффициент на горячую воду до момента приведения в соответствии с законодательством и нормативными требованиями продукции, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 15000 руб., указав в обоснование, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется ответчиком ненадлежащего качества.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в собственности ФИО1 с __.__.__.

Согласно реестру неоплаченных документов по ____ в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период: февраль 2018 года, сентябрь 2018 года – декабрь 2022 года, март 2024 года – ноябрь 2024 года составляет 113974,79 руб.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение, в том числе многоквартирного ____ в ____ Республики Коми.

Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, также выразила несогласие с начислением.

Правила перерасчета размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества установлены Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила №__).

Пунктом 98 Правил №__ установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №__ к настоящим Правилам.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она продлевается до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Статьей 203 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом Центрального судебного участка ____ Республики Коми №__ от __.__.__ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т плюс» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 65926,88 руб., пени в размере 10826,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1251,30 руб. Определением от __.__.__ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Судебным приказом Центрального судебного участка ____ Республики Коми №__ от __.__.__ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т плюс» за период __.__.__ по __.__.__ в размере 21613,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 424 руб. Определением от __.__.__ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Судебным приказом Центрального судебного участка ____ Республики Коми №__ от __.__.__ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т плюс» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 12009,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 240 руб. Определением от __.__.__ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Судебным приказом Центрального судебного участка ____ Республики Коми №__ от __.__.__ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т плюс» за период с __.__.__ по __.__.__, __.__.__ по __.__.__ в размере 20880,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Определением от __.__.__ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

С настоящим исковым заявлением истец обратился __.__.__.С учетом положений ст.ст.200, 203, 204 ГПК РФ требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчику за период с __.__.__ по __.__.__ заявлены с пропуском срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__, __.__.__ по __.__.__ не пропущен, требования ПАО «Т плюс» в этой части подлежат удовлетворению. Согласно реестру неоплаченных счетов за указанный период начислено и не оплачено 48188,42 руб.

Заявленные ответчиком встречные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Несоответствие качества подаваемой горячей воды в ____ установленным требованиям подтверждается решением Сыктывкарского городского суда от __.__.__ №__, вступившим в законную силу. По настоящий момент указанное решение не является исполненным. Решением суда была доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и оказанием услуги по предоставлению горячего водоснабжения ненадлежащего качества в ____ Республики Коми.

Указанным решением установлено, что ПАО «Т Плюс», являющееся ресурсоснабжающей организацией ____ по поставке отопления и горячего водоснабжения в ____, поставляет потребителям ____, в том числе ответчику, горячую воду ненадлежащего качества. Данное обстоятельство установлено судом на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ по иску Управления Роспотребнадзора по ____ в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ТГК-9», которым признано незаконным бездействие ОАО «ТГК-9», выразившееся в невыполнении обязанности по подаче населению горячей воды, соответствующей установленным гигиеническим требованиям. ОАО «ТГК-9» обязано в срок до __.__.__ устранить нарушения санитарного законодательства и обеспечить соответствие требованиям санитарных правил горячей воды, подаваемой Интинской ТЭЦ (____) по показателю цветности. ПАО «Т Плюс» является правопреемником ОАО «ТГК-9», так как образовано в результате реорганизации последнего. Решение Сыктывкарского городского суда от __.__.__ до настоящего момента не исполнено.

Таким образом, истец с момента вынесения решения Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ продолжает в течение длительного времени нарушать права ответчика на предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

Для населения ____ применяется двухкомпонентный тариф на горячее водоснабжение. Двухкомпонентные тарифы утверждены для населения МО ГО «Инта» в спорный период приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми

Согласно пункту 38 Правил №__ в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от __.__.__ №__ (далее - Правила №__) установлено, что тепловая энергия и теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) - это отдельные виды коммунальных ресурсов. Таким образом, потребитель, потребляя услуги горячего водоснабжения, потребляет два коммунальных ресурса.

Для целей осуществления расчетов за услуги отопления и горячего водоснабжения по квартире истцов открыт лицевой счет (договор) №__по которому начисляется плата за горячее водоснабжение, что включает в себя плату за теплоноситель, тепловую энергию и отопление.

Согласно п. 2 юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, является исполнителем данных услуг.

На основании п. 33 Правил №__ потребитель имеет право: а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; д) требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с п. 31 Правил №__ исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 98 Правил №__ при предоставлении в расчетном периоде потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от __.__.__ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от __.__.__) организации всех форм собственности обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от __.__.__ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Частями 1, 5 ст. 24 Федерального закона от __.__.__ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям. Горячая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества горячей воды не превышают нормативов качества горячей воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В разделе II Приложения №__ к Правилам №__ установлены требования к качеству коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с п. 6 Приложения №__ к Правилам №__ таким требованием является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.__.__.__-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.__.__.__-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», действующие до __.__.__). Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде (п. 3.1.9 СанПиН 2.__.__.__-09).

Пунктом 3.5 СанПин 2.__.__.__-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», действующих до __.__.__, предусмотрено, что благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, согласно которой показатель мутности воды по нормативу не может составлять более 1,5 мг/л, показатель цветности не может составлять более 20 градусов. Норматив предельно допустимой концентрации железа установлен не более 0,3 мг/л (Приложение №__).

__.__.__ вступили в силу новые СанПиН, утвержденные постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от __.__.__ №__, №__, СанПиН __.__.__-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и СанПиН __.__.__-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», содержащие аналогичные требования, предъявляемые к качеству подаваемой воды.

При этом п. 75 СанПиН __.__.__-21 установлено, что качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

Закон Российской Федерации от __.__.__ №__ «О защите прав потребителей» согласно преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Таким образом, граждане, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, а также проживающие в жилых помещениях, являются потребителями услуг, оказываемых ресурсоснабжающими организациями по возмездному договору поставки ресурсов, в связи с чем, на спорные правоотношения распространяется Закона РФ от __.__.__ №__ «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

Ответчик является исполнителем коммунальной услуги горячего водоснабжения населению ____ (в том числе истцам), у него возникает обязанность по предоставлению услуги, качество которой соответствует обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм. В свою очередь истец при установлении факта несоответствия горячей воды санитарным нормам, вправе требовать от ответчика соответствующего уменьшения размера платы за коммунальную услугу.

Поскольку доказательством ненадлежащего качества поставляемой услуги по горячему водоснабжению является решение суда, которым установлено, что качество всей поставляемой от Интинской ТЭЦ горячей воды не соответствует обязательным требованиям, то надлежащим доказательством приведения воды в соответствие с установленными требованиями может являться исключительно постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением. Такой документ в настоящий момент отсутствует.

Не имеют значения доводы ответчика о том, что указанным решением Сыктывкарского городского суда установлено отклонение горячей воды только по показателю «цветность», ответчиком не представлено доказательств соответствия воды по иным показателям. Несоответствия коммунального ресурса установленным требованиям только по одному показателю уже достаточно для возникновения у потребителя права требовать снижения платы за указанный коммунальный ресурс и компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 просит обязать ПАО «Т плюс» осуществить перерасчет за период, указанный в исковом заявлении, освободить от оплаты за ресурс горячая вода, повышающий коэффициент на горячую воду до момента приведения в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчиком заявлено о пропуске процессуального срока для обращения в суд за защитой.

В п.1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст.200 данного кодекса.

Исковое заявление направлено в суд __.__.__, следовательно, за период с __.__.__ по __.__.__ требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованным заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности за период по __.__.__.

Как следует из письменного отзыва, приложенных к нему документов в сентябре 2022 года ПАО «Т плюс» выполнен перерасчет платы за горячее водоснабжение по строке горячее водоснабжение- теплоноситель за предыдущие три года в размере 7747,51 руб. Начисления за горячее водоснабжение по строке «горячая вода-теплоноситель» с сентября 2022 года не производятся, равно как и начисление повышающего коэффициента, доказательств обращения в ПАО "Т Плюс" с заявлением о перерасчете платы за горячую воду, исходя из показаний приборов учета горячей воды, суду не представлено, а судом не добыто, а также суду не представлено доказательств передачи показаний прибора учета горячей воды в ПАО "Т Плюс", в связи с чем суд находит требования истца о перерасчете платы за горячее водоснабжение по строкам "горячая вода – теплоноситель", "повышающий коэффициент" и "горячая вода – тепловая энергия" до момента приведения в соответствие с требованиями санитарного законодательства подлежащими отклонению. Кроме того, возложение обязанности на ПАО "Т Плюс" не начислять плату за горячее водоснабжение на будущее время законодательством не предусмотрено.

Истец по встречному исковому заявлению ФИО1 не лишена права обратиться с заявлением в ПАО "Т Плюс" о перерасчете платы за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – тепловая энергия".

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от __.__.__ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из характера нарушения – предоставление истцу по встречному иску горячего водоснабжения очень плохого качества (степень отклонения от нормативов многократная) суд полагает, что его нравственные страдания очевидны и не нуждаются в специальном доказывании. Грязная вода создает бытовые неудобства, неприятные ощущения при ее использовании в гигиенических целях, опасения за свое здоровье.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца по встречному иску, объем потребленного ресурса и длительность периода предоставления потребителям коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда от __.__.__), учитывая, что данные нарушения связаны с нарушением санитарного законодательства на благоприятную среду обитания, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает разумным, справедливым и целесообразным взыскать с ПАО "Т Плюс" компенсацию морального вреда с учетом периода и объема потребленного коммунального ресурса в пользу ФИО1 в размере 4000 руб. Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от __.__.__ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца по встречному иску. При таких обстоятельствах, с ПАО "Т Плюс" в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в заявленном размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Т плюс» к ФИО1 удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение по строке "горячая вода – тепловая энергия"), предоставленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__, __.__.__ по __.__.__ в размере 48188,42 руб. руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <....> компенсацию морального вреда в размере 4000 руб. и штраф за нарушение прав потребителя в размере 2000 руб.

Отказать ФИО1 в иске к ПАО "Т Плюс" о перерасчете платы за горячее водоснабжение по строкам "горячая вода – теплоноситель", "повышающий коэффициент" и "горячая вода – тепловая энергия" за период с __.__.__ по __.__.__, __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ до момента приведения качества горячей воды в соответствие с требованиями санитарного законодательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Утина