Решение № 02-1718/2025 02-1718/2025~М-0307/2025 2-1718/2025 М-0307/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 02-1718/2025

УИД: 77RS0009-02-2025-000579-31

Дело № 2 – 1718/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва14 марта 2025 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Битаровым Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (до 05.07.2024 АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по заключенному 21.09.2019 кредитному договору <***> за период с 17.11.2020 по 03.12.2024 включительно в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штраф – сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.09.2019 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик принял обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплатив также проценты за пользование заемными денежными средствами. Лимит задолженности по кредитной карте был установлен в размере сумма, который мог быть изменен Банком в одностороннем порядке в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления ФИО1 Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по их возврату, за период с 17.11.2020 по 03.12.2024 у него образовалась задолженность

Представитель истца в судебное заседание не явился. АО «ТБанк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 21.09.2019 АО «Тинькофф Банк», изменившее 05.07.2024 наименование на АО «ТБанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили кредитный договор №0425027588, по условиям которого банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, установив лимит кредита по ней и обеспечив наличие денежных средств.

Во исполнение договора 21.09.2019 ответчику была выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27 и лимитом кредита сумма но не более сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, прилагаемых к Условиям и указанной в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив проценты за пользование ним согласно условиям тарифа ТП 7.27 путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, но не менее сумма.

Поскольку платежи по карте ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, Банком были начислены проценты за пользование кредитом и неустойки.

Ответчик обязательство по погашению задолженности не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет от 04.12.2024 за исх. №0425027588241204, в котором уведомил ответчика о расторжении договора и необходимости погашения образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки счета.

Согласно представленным в материалы дела выписке по открытому на имя ФИО1 счету и произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, у ответчика за период с 17.11.2020 по 03.12.2024 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, штраф – сумма

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что указанный кредитный договор им не заключался, был признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут до направления истцом заключительного счета, либо заключен на иных, нежели указано истцом, условиях, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма подлежат удовлетворению

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по заключенному 21.09.2019 кредитному договору <***> за период с 17.11.2020 по 03.12.2024 включительно в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 11 июля 2025 года.

СудьяЕ.ФИО2