Решение № 2А-6352/2017 2А-6352/2017~М-5087/2017 М-5087/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-6352/2017




(марка обезличена)

Дело № 2А-6352/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе

Председательствующего судьи Синайко Е.А.

С участием представителя прокуратуры Советского района г. Н. Новгорода ФИО1

При секретаре Тёриной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде административное дело

По административному иску УМВД России по г. Н. Новгорода к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор осужденному ФИО2, с установлением административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (дата) приговор изменен:

- во вводной части приговора указано на осуждение ФИО2 приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) АО ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора суда наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива, признав в его действиях рецидив преступлений;

- смягчено наказание, назначенное ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

(дата) ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

ФИО2 ранее неоднократно судим:

- приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) по ст.316 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы;

- приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершил в течение года следующие административные правонарушения:

- (дата) по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах», ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.

- (дата) по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциального опасных психоактивных веществ». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ст. 6.9.1 КоАП РФ «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- (дата) по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 6 суток.

Административный истец полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 03 года в целях предупреждения совершения им нового преступления и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального психологического воздействия.

На период административного надзора административный истец полагает необходимым наложить на ФИО2 следующие административные ограничения.

· Обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел в ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, ....

· Запретить пребывание вне места фактического проживания и регистрации по адресу: г. Н. Новгород, ... период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

· Запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления территориального органа полиции по месту регистрации либо фактического жительства

· Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в казанных мероприятиях

· Запретить посещение и пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, дискотеках).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора, считая, что в этом нет необходимости. Дал пояснения по существу дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, если они совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от (дата) приговор изменен:

- во вводной части приговора указано на осуждение ФИО2 приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) АО ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора суда наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива, признав в его действиях рецидив преступлений;

- смягчено наказание, назначенное ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

(дата) ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

ФИО2 ранее неоднократно судим:

- приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) по ст.316 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы;

- приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы.

Согласно приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершил в течение года следующие административные правонарушения:

- (дата) по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах», ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.

- (дата) по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциального опасных психоактивных веществ». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ст. 6.9.1 КоАП РФ «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

- (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- (дата) по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах». ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на 6 суток.

Как следует из приговора Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) и апелляционного определения Нижегородского областного суда от (дата) года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления в условиях рецидива.

Таким образом, в отношении осужденного ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы (дата), отбывшего наказание по приговору от (дата) в полном объеме, на основании ч. 2 статьи 3 Закона и ч. 1 статьи 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в обязательном порядке. То есть, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Осужденный ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно судим.

Оценивая исследованные данные в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении ФИО2 административного надзора заявлены административным истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений с учетом данных о личности осужденного, суд полага6ет необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 03 года.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым на период административного надзора возложить на ФИО2 следующие ограничения.

· Запретить выезд за пределы г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции;

· Запретить пребывание вне жилого помещения по месту своего фактического жительства или пребывания в период с 22 часов по 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

· Обязать периодической явкой в территориальный отдел полиции по месту своего фактического жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц согласно установленному отделом полиции порядку;

· Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

· Запретить посещение мест распития спиртных напитков в розлив (кафе, баров, ресторанов).

В свою очередь, при назначении административного надзора установление конкретного места фактического проживания и регистрации законом не предусмотрено. В этой части административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД РФ по г. Н. Новгороду удовлетворить в части.

ФИО2, родившемуся (дата) в ..., состоящему на регистрационном учете по адресу: г. Н. Новгород, ..., установить административный надзор на срок 03 года, то есть, по (дата) включительно.

На период административного надзора ФИО2 установить следующие административные ограничения:

· Запретить выезд за пределы г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции;

· Запретить пребывание вне жилого помещения по месту своего фактического жительства или пребывания в период с 22 часов по 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

· Обязать периодической явкой в территориальный отдел полиции по месту своего фактического жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц согласно установленному отделом полиции порядку;

· Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

· Запретить посещение мест распития спиртных напитков в розлив (кафе, баров, ресторанов).

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня объявления.

Судья подпись Е.А. Синайко

(марка обезличена)



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Н.Новгороду (подробнее)

Судьи дела:

Синайко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ