Приговор № 1-218/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-218/2025Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-218/2025 № 24RS0013-01-2025-002016-84 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Марченко И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Скляренко О.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лагоды Е.В. (удостоверение №2400, ордер от 14.05.2025 года), при секретаре Славской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего 2 малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, <адрес> фактически проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ФИО10. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точная дата и время не установлены, ФИО1 ФИО11. находясь в поле на краю п. Иволга Иволгинского района республики Бурятия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из неустановленного количества частей дикорастущей конопли путем натирания и пропаривания незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, общей массой не менее 11,55 г. Указанное наркотическое средство ФИО1 ФИО12 незаконно хранил при себе, а также из г. Северобайкальск республика Бурятия в г. Красноярск Красноярский край в качестве пассажира на автомобиле «Кио Рио» государственный регистрационный знак № регион и далее перевозил по улицам и дорогам Красноярского края в автомобиле «Nissan Note» (Ниссан Нот) государственный регистрационный знак № регион до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 часов ФИО1 ФИО13. был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу площадка Гаражная, 80 в Емельяновском районе Красноярского края. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 04.50 часов до 05.12 часов на участке по адресу площадка <адрес> в Емельяновском районе Красноярского края в кармане передней правой (водительской двери) автомобиля «Nissan Note» (Ниссан Нот) государственный регистрационный знак <***> регион, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом темного цвета. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 ФИО14 вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъято 11,53г, в ходе исследования израсходовано 0,01г вещества, в ходе экспертизы израсходовано 0,02г вещества. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), постоянной массой 11,53г (с учетом израсходованных при первоначальном исследовании 0,01г вещества и 0,02г вещества при производстве экспертизы), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО15. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО16 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики‚ которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении и реабилитации по поводу наркомании, алкоголизма не нуждается (л.д. 89-91). Оценивая психическое состояние ФИО1 ФИО17 суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного заседания, правильное восприятие окружающей обстановки, а также принимая во внимание вышеуказанное заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Суд находит вину подсудимого ФИО1 ФИО18. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд полагает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 ФИО19 обвинения как излишне вмененное незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку из предъявленного обвинения и фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,53 грамм перевез при себе из г. Северобайкальска в г. Красноярск в качестве пассажира, после чего на принадлежащем ему автомобиле в кармане передней правой двери (со стороны водителя), на котором он осуществляет деятельность в виде пассажирских перевозок (Яндекс Такси) перевозил по улицам и дорогам Красноярского края, при этом не использовались какие-либо тайники или специальные места в автомобиле для сокрытия наркотика, то есть действия ФИО1 по перемещению указанного наркотического средства охватывались составом преступления незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, зарегистрирован в качестве самозанятого, имеет 2 малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), по месту предыдущей работы – положительно, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО20. суд признает предусмотренные п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие 2 малолетних детей, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО1 ФИО21. давал признательные показания, указывая подробные обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, а также предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО22. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, его поведение до и после совершения преступления, наличие у виновного постоянного и стабильного дохода от осуществляемой им деятельности в качестве самозанятого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения осужденного, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено. При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с №), счет №, ИНН №, КПП №, БИК № КБК №, ОКТМО №, УИН № Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО24. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить. По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: - бумажный пакет с наркотическим средством гашиш остаточной массой 11,53 г., полимерный пакет с первоначальной упаковкой, бумажные пакеты со смывами с рук, срезами ногтевых пластин и контрольным смывом марли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. Судья И.В. Марченко Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |