Постановление № 5-309/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-309/2024Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД - 23RS0№-03 К делу № г. Станица Староминская Краснодарского края 14 октября 2024 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> № <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО4 совершил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут напротив <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил общественный порядок. ФИО4 свою вину в правонарушении признал. Виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами. Объяснением ФИО3, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут напротив <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут напротив <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, сообщающими о нарушении ФИО1 общественного порядка. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО4. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено Обстоятельством, отягчающее административную ответственность, предусмотренное ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания засчитать время административного задержание ФИО1 с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья С.А. Селюк Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 11 августа 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 8 мая 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-309/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-309/2024 |