Постановление № 5-265/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело № 5–265/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул «20» июля 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Сенченков В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> УМВД России <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, ФИО1, у № подъезда <адрес> в <адрес>, совершил хищение чугунной крышки канализационного колодца, стоимостью 2000 рублей, чем причинил ущерб <данные изъяты>

Определением заместителя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, похищенное возвратил, пояснив, что умышленно похитил чугунную крышку канализационного колодца.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 6000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ф. Сенченков