Решение № 2-392/2018 2-392/2018~М-332/2018 М-332/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018

Дело № 2-392/2018


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманов Р.Р.,

при секретаре Хазиевой Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 10.12.2013 года между банком и ФИО2 был заключен договор присоединения в форме Заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classik № с кредитным лимитом 20000 рублей под 20,40 % годовых.

Заемщик ФИО2 умер 20.12.2017 года. В связи со смертью заемщика образовалась задолженность по возврату суммы кредита, которая составляет 26834,11 рублей.

По имеющимся данным, после смерти заемщика наследником первой очереди является супруга ФИО1 Банк считает, что ФИО1 может отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 26834,11 рублей, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 1005,02 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, приложив информацию по кредитному контракту о нулевой задолженности. В предыдущем судебном заседании ФИО1 с иском не согласилась, пояснив, что оплатила долг в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.12.2013 года между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен договор присоединения в форме Заявления на получение кредитной карты Сбербанк России, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classik № с кредитным лимитом 20000 рублей под 20,40 % годовых

20.12.2017 года заемщик ФИО2 умер, последние выплаты по договору кредита после смерти заемщика были произведены в октябре 2017 года. После смерти заемщика истец начисление процентов за пользование кредитом не приостановил и производил их до предъявления иска. Таким образом, по расчетам Банка, задолженность по кредитному договору на 07.08.2018 года составила 26834,11 рублей.

Указанную сумму истец, в порядке ст. 1112 ГК РФ, просит взыскать с ответчика, принявшего наследство после смерти заемщика.

Наследником умершего, поданным нотариуса является супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, автомобиля марки LADA GRANTA, автомобиля ГАЗ-2705, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк».

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью ФИО2 обязательства должника по кредитному договору от 10.12.2013 года прекращены не были.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника ФИО1, отвечает по долгам наследодателя.

В подтверждение своих исполненных обязательств ответчик представила суду полученную в ПАО «Сбербанк России» информацию по кредитному контракту 0393-Р-2036477650 об отсутствии кредитной задолженности.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования Банка к ответчику ФИО1, суд полагает не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>