Решение № 2-6530/2025 2-6530/2025~М-5316/2025 М-5316/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-6530/2025

Дело № 2-6530/2025

УИД 50RS0052-01-2025-007646-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.о. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» к ФИО3 ФИО7, нотариусу ФИО2 ФИО8 о защите деловой репутации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО9, нотариусу ФИО2 ФИО10 о защите деловой репутации юридического лица.

В обосновании иска указало, что ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере» из открытых источников - Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - Федресурс) https://fedresurs.ru/ стало известно о том, что нотариусом ФИО2 ФИО12 было внесено на Федресурс сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, публикатором значится ФИО3 ФИО11, ИНН № о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве (далее - Сообщение).

Текст Сообщения: «Настоящим уведомляю о том, что ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере» ОГРН №, ИНН № обладает признаками несостоятельности (банкротства), что является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов. Информируем также о том, что кредитор ФИО3 ФИО13 намерен обратиться в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере» ОГРН № ИНН № банкротом».

Сообщение подписано электронной подписью нотариуса ФИО2

Факт публикации указанного сообщения ФИО3 и внесения указанного сообщения на Федресурс нотариусом ФИО2, а также содержание указанного сообщения подтверждается Информационной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, подписанной оператором Реестра и полученной Истцом путем заказа с сайта Федресурса. Ссылка на сообщение, опубликованное в свободном доступе на сайте <адрес>

Между тем, информация, размещенная Ответчиками путем публикации сообщения на Федресурсе, не соответствует действительности и порочит деловую репутацию Истца в связи с тем что ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере» не обладает информацией о ФИО3, указанное физическое лицо не является контрагентом и кредитором Истца.

ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере» не состояло с ФИО3 в каких-либо отношениях, не имеет неисполненных перед ним обязательств, в том числе дающих ФИО3 право на обращение в суд с заявлением о банкротстве Истца. ФИО3 не является кредитором ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере».

Холдинговая компания «Иволга Партнерс» не обладает признаками несостоятельности (банкротства), отсутствуют основания для введения в отношении Истца процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов.

Отсутствуют судебные решения как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции о взыскании с Холдинговая компания «Иволга Партнерс» денежных средств в пользу каких-либо физических или юридических лиц, в том числе неисполненные ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс». Общества является действующим юридическим лицом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, ведущим свою деятельность более шести лет.

В соответствии с ЕГРЮЛ ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» занимается деятельностью вспомогательной в сфере финансовых услуг, деятельностью холдинговых компаний, капиталовложением в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний, вложением в ценные бумаги, деятельностью по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества.

Согласно бухгалтерской отчетности Общества за 2024 год, активы общества составляют 50 181 рублей, обязательства у Общества отсутствуют. Чистая прибыль за ДД.ММ.ГГГГ год составила 5 860 рублей, чистые активы Общества составляют 50 181 рублей.

ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» принадлежат 100% долей в уставных капиталах ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» (ИНН <***>) и ООО «Иволга структурные продукты» (ИНН <***>).

Согласно бухгалтерской отчетности ООО «Иволга структурные продукты» за 2024 год, активы общества составляют 64 757 рублей, чистые активы 4 463 рублей, выручка за 2024 год составила 1 362 029 рублей. Уставный капитал ООО «Иволга структурные продукты» составляет 1 000 000 рублей.

J
Уставный капитал ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» составляет 40 000 000 рублей. ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» осуществляет раскрытие собственных средств, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость активов ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» составляет 113 951 392,95 рублей, общая стоимость обязательств 47 446 815,11 руб., размер собственных средств 66 504 577,84 руб.

Опубликованное Ответчиками сообщение о наличии у Общества признаков несостоятельности (банкротства) и о намерении обратиться в суд с заявлением о признании Истца банкротом существенно негативно влияет на сложившуюся деловую репутацию Истца и порождает вопросы у его контрагентов относительно сведений, опубликованных на Федресурсе, поскольку указанные сведения размещены в свободном доступе и очевидно негативно характеризуют деятельность ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс», побуждая новых контрагентов отказываться от заключения сделок с Истцом, а контрагентов, имеющих действующие договоры, осуществлять дополнительные проверки благонадежности Истца и ставить вопросы относительно целесообразности сохранения дооворных отношений с Истцом.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» сведения, опубликованные ФИО3 и нотариусом ФИО2 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве следующего содержания: «Настоящим уведомляю о том, что ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН <***>, ИНН № обладает признаками несостоятельности (банкротства), что является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов. Информируем также о том, что кредитор ФИО3 ФИО14 намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН №, ИНН № банкротом»;

- Обязать ФИО3 в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления судебного акта в законную силу аннулировать ранее опубликованное сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» с формулировкой «Отсутствие оснований для признания несостоятельным (банкротом) ООО Холдинговая Еомпания «Иволга Партнерс»;

- Обязать ФИО3 в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления судебного акта в законную силу опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опровержение сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН №, ИНН № признаков несостоятельности (банкротства) и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также о том, что ФИО3 является кредитором ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» и намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН №, ИНН № банкротом;

- Обязать нотариуса ФИО2 в срок не позднее 5 рабочих дней с момента вступления судебного акта в законную силу аннулировать ранее опубликованное сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» с формулировкой «Отсутствие оснований для признания несостоятельным (банкротом) ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс»;

- Обязать нотариуса ФИО2 в срок не позднее 5 рабочих дней вступления судебного акта в законную силу опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опровержение № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН №, ИНН № признаков несостоятельности (банкротства) и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также о том, что ФИО3 ФИО16 является кредитором ООО Холдинговая компания Партнерс» и намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН № ИНН №, банкротом;

- В случае неисполнения ФИО3 судебного акта в установленный срок, взыскать с ФИО3 неустойку в размере 50 000 рублей за день просрочки исполнения судебного акта, начиная с шестого рабочего дня с момента вступления судебного акта в законную силу;

- В случае неисполнения нотариусом ФИО2 судебного акта в установленный срок, взыскать с нотариуса ФИО2 неустойку в размере 50 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с шестого рабочего дня с момента вступления судебного акта в законную силу;

- Взыскать солидарно с ФИО3 и нотариуса ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против иска возражал по основаниям и доводам изложенным в возражениях. Указал, что Сообщение не содержит сведений, которые носили бы поручающий характер. Сообщение свидетельствует лишь о намерении лица обратиться с заявлением о банкротстве, а намерение как субъективная категория не может быть проверена на предмет действительности. В удовлетворении иска просил отказать.

Ответчик – нотариус ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, указал, что им, как должностным лицом было совершено нотариальное действие в соответствии со ст. 86 Основ законодательства РФ о нотариате. Нотариус в данном случае выступает в роли передающего сведения от одного лица к другому и проверять сведения, которые публикуются не должен. В удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» из открытых источников - Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц https://fedresurs.ru/ стало известно о том, что нотариусом ФИО2 было внесено на Федресурс сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, публикатором которого значится ФИО3 ФИО17, ИНН № о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Текст Сообщения: «Настоящим уведомляю о том, что ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере» ОГРН № ИНН № обладает признаками несостоятельности (банкротства), что является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов. Информируем также о том, что кредитор ФИО3 ФИО18 намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО Холдинговая компания «Иволга Партнере» ОГРН №, ИНН № банкротом».

Сообщение подписано электронной подписью нотариуса ФИО2

Факт публикации указанного сообщения ФИО3 и внесения указанного сообщения на Федресурс нотариусом ФИО2, а также содержание указанного сообщения подтверждается Информационной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, подписанной оператором Реестра (ссылка на сообщение, опубликованное в свободном доступе на сайте <адрес>

ФИО3, не является контрагентом и кредитором ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс». Каких-либо неисполненных обязательств перед ФИО3 Общество не имеет.

Также в отношении ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» отсутствуют судебные решения, как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции о взыскании с Общества денежных средств в пользу каких-либо физических или юридических лиц. Общество является действующим юридическим лицом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ЕГРЮЛ ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» занимается деятельностью вспомогательной в сфере финансовых услуг, деятельностью холдинговых компаний, капиталовложением в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний, вложением в ценные бумаги, деятельностью по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества.

Согласно бухгалтерской отчетности Общества за ДД.ММ.ГГГГ год, активы общества составляют 50 181 рублей, обязательства у Общества отсутствуют. Чистая прибыль за ДД.ММ.ГГГГ год составила 5 860 рублей, чистые активы Общества составляют 50 181 рублей.

ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» принадлежат 100% долей в уставных капиталах ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» (ИНН №) и ООО «Иволга структурные продукты» (ИНН №).

Согласно бухгалтерской отчетности ООО «Иволга структурные продукты» за 2024 год, активы общества составляют 64 757 рублей, чистые активы 4 463 рублей, выручка за 2024 год составила 1 362 029 рублей. Уставный капитал ООО «Иволга структурные продукты» составляет 1 000 000 рублей.

Уставный капитал ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» составляет 40 000 000 рублей. ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» осуществляет раскрытие собственных средств, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость активов ООО Инвестиционная компания «Иволга Капитал» составляет 113 951 392,95 рублей, общая стоимость обязательств 47 446 815,11 руб., размер собственных средств 66 504 577,84 руб.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс) предназначен для размещения юридически значимой информации в порядке, установленном законом. Указанные положения устанавливают обязательное предварительное опубликование конкурсным кредитором уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом и определяют момент возникновения у конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Федресурс является специализированным ресурсом и не предназначен для выражения оценочных суждений, мнений, убеждений.

Размещенное на основании пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом лицом, которое не является кредитором истца, которое не имело и не имеет оснований для предъявления в суд заявления о признании истца несостоятельным (банкротом), является недостоверным.

Такое сообщение порочит деловую репутацию истца, поскольку создает у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о его несостоятельности, формирует негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности истца, а также повлекло за собой неблагоприятные последствия для его финансово-хозяйственной деятельности.

Соответствующий подход поддержан в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № №

Аналогичный подход также изложен в постановлении Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, постановлении Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № (Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № № отказано заявителю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (пункт 9 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из оспариваемого сообщения, на Федресурсе оно размещено ответчиком согласно пунктам 2, 2.1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает при условии размещения соответствующего сообщения на Федресурсе. При этом по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (пункт 2.1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод ФИО3 о том, что спорное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, размещенное на Федресурсе, о намерении ответчика обратиться с заявлением о признании истца несостоятельным (банкротом), носит лишь информационный характер, что такие сведения не признаются порочащими деловую репутацию, что такая публикация является субъективным мнением ответчика о возможности совершения им определенных действий в будущем, судом отклоняется, так как в данном сообщении содержится не только информация о намерении обратиться с заявлением о признании истца несостоятельным (банкротом), но и прямо указано на наличие у истца признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, как указано выше, Федресурс является специализированным ресурсом и не предназначен для выражения оценочных суждений, мнений, убеждений.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ООО «Холдинговая компания «Иволга Партнерс» к ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» к нотариусу ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 86 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус передает заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам.

Сведения, которые содержатся в заявлениях физических лиц и юридических лиц о внесении сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также сведений, предусмотренных Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, передаются нотариусу на бумажных носителях, вносятся в указанные реестры путем переноса этих сведений на бумажных носителях в указанные реестры. Внесенные таким образом сведения подписываются квалифицированной электронной подписью нотариуса.

В соответствии с п. 103 Регламента совершения нотариальных действий (Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156) Сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежащие передаче в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также сведения, предусмотренные Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подлежащие передаче в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, устанавливаются нотариусом из заявления заявителя и фиксируются путем помещения заявления в дела нотариуса.

В соответствии с п.4 ст. 7.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ответственность за достоверность и корректность сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц и размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", несет лицо, внесшее соответствующие сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с п.8 ст. 7.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", иные сведения, внесение которых в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является обязательным, подлежат внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц соответствующим лицом.

В соответствии с п.4 ст. 7.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", сведения, внесенные в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи, подписываются квалифицированной электронной подписью нотариуса, совершившего соответствующее нотариальное действие.

Таким образом, лицо, вносящее сведения в Реестр, обращается к нотариусу с заявлением, а нотариус направляет эти сведения из заявления в Реестр, подписывая своей квалифицированной электронной подписью нотариуса. Ответственность за достоверность и корректность сведений несет лицо, вносящее сведения, то есть которое обращается за совершением нотариального действия. Нотариус должен проверить только личность лица подающего заявление. С информацией, которую лицо просит разместить в Реестре, а также фиксирование других фактов от заявителя, ни действующее законодательство, ни Регламент не требуют.

На основании изложенного, исковые требования ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» к нотариусу ФИО2 суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Рассматривая требования истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления N 7).

В пункте 32 Постановления N 7 указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Рассмотрев заявленное истцом требование о взыскании судебной неустойки, суд, принимая во внимание, что размер судебной неустойки подлежит определению на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ), приходит к выводу о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда со дня, следующего за днем вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований к ответчику ФИО3, суд полагает верным взыскать с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., как подтвержденные документально.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» к ФИО3 ФИО19, нотариусу ФИО2 ФИО20 о защите деловой репутации юридического лица, подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» – удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» сведения, опубликованные ФИО3 ФИО22 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве следующего содержания: «Настоящим уведомляю о том, что ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН № ИНН № обладает признаками несостоятельности (банкротства), что является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов. Информируем также о том, что кредитор ФИО3 ФИО21 намерен обратиться в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН №, ИНН № банкротом».

Обязать ФИО3 ФИО23 в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу аннулировать ранее опубликованное сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» с формулировкой «Отсутствие оснований для признания несостоятельным (банкротом) ООО Холдинговая Еомпания «Иволга Партнерс».

Обязать ФИО3 ФИО24 в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опровержение сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН №, ИНН № признаков несостоятельности (банкротства) и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также о том, что ФИО3 ФИО25 является кредитором ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» и намерен обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» ОГРН №, ИНН № банкротом.

В случае неисполнения ФИО3 ФИО26 (паспорт серии №) решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО3 ФИО27 в пользу ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» (ОГРН <***>, ИНН №) неустойку в размере 1 000 рублей за день просрочки исполнения решения суда, начиная с шестого рабочего дня с момента вступления судебного акта в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО3 ФИО28 в пользу ООО Холдинговая компания «Иволга Партнерс» уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение суда изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья Павлова С.А.