Решение № 2-1438/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1438/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2-1438/2020 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белогорск 14 сентября 2020 года Белогорский городской суд Амурской области в составе: судьи Михалевич Т.В., при секретаре Сердюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания «Амурэнергосбыт» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в соответствии со ст.426, 539 ГК РФ, п.4 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и ФИО1 действует договор энергоснабжения на неопределенный срок (открыт лицевой счет №) на предмет поставки электрической энергии по адресу: <адрес>. Согласно электронной выписки из ЕГРН, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу помимо ответчика прописана ФИО2, которая также является фактическим пользователем электроэнергии, и учитывая тот факт, что по адресу <адрес>, имеется неоплаченная электроэнергия за период с ноября 2018 года по август 2019 года, а также не оплачены платежные документы за период с сентября 2019 года по май 2020 года в сумме 94 959 рублей 28 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 959 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048 рублей 78 копеек. В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, с учетом положения ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу части 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Из представленной Управлением Росреестра по Амурской области выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1 Кроме того, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиками, в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК»), в лице филиала «Амурэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети, на неопределенный срок. Оказание истцом ответчику в спорный период услуг энергоснабжения не оспаривается. Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, что предусмотрено п. 4 ст. 154 ЖК РФ. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии, в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила), предусматривают обязанность абонента оплачивать потребленную электрическую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пп. "б" п. 59 Правил плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определяемого по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора составил менее 6 месяцев, то за фактический период работы ИПУ, но не менее трех месяцев. Расчет по среднемесячному объему производится с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода(включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. В силу положений ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Учитывая собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд, проверив представленный в обоснование заявленных исковых требований расчет задолженности, приходит к выводу, что он выполнен верно, а исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес> (лицевой счет: №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 959 рублей 28 копеек. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 639 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением ПАО «Сбербанк России» N 25227 от ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1 675 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением ПАО «Сбербанк России» N 33388 от ДД.ММ.ГГГГ; в размере в размере 733 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением ПАО «Сбербанк России» N 43837 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3 048 рублей 78 копеек. С учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке оплаченная государственная пошлина в размере 3 048 рублей 78 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания «Амурэнергосбыт» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Белогорска и Белогорского района Амурской области) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Белогорска и Белогорского района Амурской области) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания «Амурэнергосбыт» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 959 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048 рублей 78 копеек. Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Михалевич Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:филиал ПАО "Дальневосточная энергетическая компания "Амурэнергосбыт" Белогорское отделение (подробнее)Судьи дела:Михалевич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|