Решение № 2-519/2018 2-519/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-519/2018

Дело № 2-519/2018

УИД 24RS0034-01-2018-000514-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства.

Исковые требования аргументированы тем, что приговором Манского районного суда Красноярского края от 09 ноября 2017 года установлено, что в один из дней июля 2017г. ФИО1 находясь в 3 квартале выделе 14 Шалинского сельского участкового лесничества совхоз АОЗТ «Первоманский» и в квартале 3 выделе 3 Шалинского сельского участкового лесничества ЗАО «Камарчагское» КГБУ «Манское лесничество» Манского района Красноярского края, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев породы сосна в количестве 7 штук общим объемом 14,80 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 140462 рублей. Лесничим Шалинского участкового лесничества в присутствии инженера ОЗЛ КГБУ «Манское лесничество» в ходе натурного осмотра лесного участка, расположенного в квартале 3 выделе 14 Шалинского сельского участкового лесничества АОЗТ совхоз «Первомайский», квартале № 3 выделе 3 ЗАО «Камарчагское» КГБУ «Манское лесничество» установлено, что при совершении незаконной рубки лесных насаждений допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками (неочистке) на площади 0,14 га, о чем составлены: сообщение о лесонарушении № 2 от 27.06.2018г; схема расположения участка незаконной рубки лесных насаждений (не очистки от порубочных остатков).

С учетом изложенного истец просит суд обязать ФИО1 произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 0,14 га, расположенного в квартале 3 выделе 14 Шалинского сельского участкового лесничества АОЗТ совхоз «Первоманский», квартале 3 выделе 3 ЗАО «Камарчагское» КГБУ «Манское лесничество» Манского района Красноярского края в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица КГКУ «Манское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Статьей 1 Лесного Кодекса Российской Федерации определено, что лесное законодательство, в том числе, основывается на принципах обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В силу требований частей 1, 3 статьи 51 Лесного Кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и о иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Согласно пункту 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, Настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с пунктом 9 Правил пожарной безопасности в лесах, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований противопожарных и санитарных правил.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Необеспечение очистки лесов от порубочных остатков способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов

Как следует из материалов дела, приговором Манского районного суда Красноярского края от 09 ноября 2017 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что в один из дней июля 2017г. ФИО1 находясь в 3 квартале выделе 14 Шалинского сельского участкового лесничества совхоз АОЗТ «Первоманский» и в квартале 3 выделе 3 Шалинского сельского участкового лесничества ЗАО «Камарчагское» КГБУ «Манское лесничество» Манского района Красноярского края, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев породы сосна в количестве 7 штук общим объемом 14,80 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 140462 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с сообщением о лесонарушении № 2 от 27.06.2018г и схемой расположения участка незаконной рубки лесных насаждений (не очистки от порубочных остатков), в ходе натурного осмотра лесного участка, расположенного в квартале 3 выделе 14 Шалинского сельского участкового лесничества АОЗТ совхоз «Первомайский», квартале № 3 выделе 3 ЗАО «Камарчагское» КГБУ «Манское лесничество» установлено, что при совершении незаконной рубки лесных насаждений допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками (неочистке) на площади 0,14 га.

Факт захламления лесного участка и наличия причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями подтверждается вступившим в законную силу приговором Манского районного суда Красноярского края и материалами дела.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Допущенный факт захламления лесного участка свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта и причинении вреда объекту природной среды. Ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации, в случае возможного возникновения возгорания в лесном массиве в условиях наступления пожароопасного периода.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным в решении основаниям.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход местного бюджета, размер которой согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 0,14 га, расположенного в квартале 3 выделе 14 Шалинского сельского участкового лесничества АОЗТ совхоз «Первоманский», квартале 3 выделе 3 ЗАО «Камарчагское» КГБУ «Манское лесничество» Манского района Красноярского края в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко