Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-3364/2016 М-3364/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Хусаевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы ФИО6 был передан в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> под строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составил завещание в пользу внука (сына истца) ФИО3 на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду болезни наследодателя подпись в завещании поставлена его супругой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Не смотря на имеющееся завещание, нотариусом Белогорского нотариального округа ФИО7 было выдано свидетельство на наследство по закону ФИО5 <данные изъяты> от <данные изъяты> доли жилого дома), и свидетельство о праве на наследство по завещанию в пользу ФИО3 (<данные изъяты> от <данные изъяты> доли жилого дома). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство и использовала его по целевому назначению.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации <адрес>, согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения заявленных требований при условии предоставления истцом доказательств фактического принятия наследства, а также в случае установления судом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела по существу. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнений лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Предметом спора является право ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО8 в графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» ФИО9

Согласно свидетельству о заключении брака серии № ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО9 После заключении брака ФИО9 присвоена фамилия Рядчик.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежало умершему ФИО6 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от 1 до 5, зарегистрированного ФИО10 нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

При жизни ФИО6 имущество в виде жилого дома с постройками и земельным приусадебным участком, расположенным по адресу: <адрес> завещал внуку ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11

Наследниками имущества ФИО6 на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли являются его жена ФИО5, на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли его внук ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

Фактически наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО5, являются дочь ФИО1, сын ФИО4

ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, к нотариусу не обращался.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что срок принятия наследства истек. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, наследник не представила.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ являлась наследником имущества ФИО5 и на дату открытия наследства проживала совместно с наследодателем.

Истец в судебном заседании пояснила, что после смерти она фактически приняла наследство и использовала по целевому назначению имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Фактическое принятие истцом ФИО1 наследства ФИО5 также подтвердили свидетели ФИО12, ФИО13

Указанные свидетели допрошены судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцом во владение наследственным имуществом ФИО5 в течение 6 месяцев после её смерти, принадлежащего наследодателю, использование и управление спорным имуществом. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

ФИО1, как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, фактически приняла наследство, так как сразу же после смерти ФИО5 она предприняла все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взяла на себя бремя содержания, обеспечивала охрану имущества.

Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности её воли на принятие наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО5

Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии ею наследства ФИО5 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, со стороны ответчиков суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в п. 34 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно материалам дела, наследником имущества ФИО5, также является её внук ФИО3, который не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и признания за ней права собственности на <данные изъяты> доли на наследственное имущество.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.