Постановление № 5-184/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-184/2017 По делу об административном правонарушении город Копейск Челябинской области 17 июля 2017 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., при секретаре Аникеенко З.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО1 29 марта 2017 года в 15 часов 40 минут находясь в АДРЕС на фасаде жилого здания установил рекламную конструкцию с логотипом фитнес ООО «Инсит-Телеком» без предусмотренного законом разрешения, чем нарушил Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» и Порядок распространения наружной рекламы и информации в Копейском городском округе, утвержденного решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 25 декабря 2013 года № 839-МО. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Порядок установки и эксплуатации рекламных конструкций регламентирован Федеральным законом от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О рекламе», реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О рекламе», распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек,.. . (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их,.. . осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником. В соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 09 июня 2017 года (л.д. 1), предписанием о демонтаже рекламной конструкции (л.д. 6), актом о выявлении рекламной конструкции, установленной с нарушением (л.д. 7-9), объяснением ФИО1 (л.д. 22) и иными материалами дела. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных статёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Муратов С.М. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-184/2017 |