Приговор № 1-214/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 19 октября 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Карпова А.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника адвоката Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № *** от 30.07.20010 г. и ордер № *** от **.**.**,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - Л. В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка **.**.** года рождения, военнообязанного, судимого Железногорским городским судом Курской области **.**.** по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** наказание по вышеуказанному приговору заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии сока **.**.**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** ФИО1, **.**.** года рождения, уроженец ***, обязан к уплате алиментов в пользу С. (Л) В.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка: С. О.С., **.**.** года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка.

**.**.** отделом судебных приставов по Железногорскому району УФССП по Курской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с него алиментов в пользу С. (Л) В.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка – С. О.С.

Несовершеннолетний С. О.С., **.**.** года рождения, проживает совместно со своей мамой – Л (С.) В.И. по адресу: ***

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин, ее не выполнял, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка С. О.С., **.**.** года рождения, не выплачивает.

**.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде 120 часов обязательных работ. **.**.** указанное постановление вступило в законную силу.

Однако ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***, действуя с прямым умыслом, зная о вступлении в законную силу судебного приказа, обязывающего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения условий существования своего несовершеннолетнего сына и, желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от **.**.**, то есть с **.**.** по **.**.**, будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер своего бездействия, умышленно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Согласно примечанию 1 к ст.157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судебный приказ № *** мирового судьи судебного участка № *** г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.**, ФИО1 без уважительной причины не исполняет, являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает; мер к трудоустройству не принимает; в службу занятости населения, где мог получать пособие по безработице, не обращался; сына не навещает, одежду, обувь, продукты питания не покупает и не передает, подарки не дарит; никакой материальной помощи не оказывает.

В результате умышленного бездействия у ФИО1 в период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу Л. (С) В.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка – С. О.С., **.**.** года рождения, в сумме 54402,81 руб. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на **.**.** составляет 628162,24 руб.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Винюкова С.Г. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Карпов А.С., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С. О.С. – Л. В.И. согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства, ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью; до возбуждения уголовного дела в своем объяснении указал на свою причастность к преступлению, что суд расценивает как явку с повинной. Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку участия в содержании и воспитании своего сына ФИО1 не принимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ст.61 УК РФ (явки с повинной) при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.62 ч.1 УК РФ является основанием для снижения верхнего предела наказания до двух от третей от максимального, предусмотренного санкцией статьи.

Подсудимый ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.№ ***); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№ ***), удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д.№ ***); привлекался к административной ответственности (л.д.№ ***); имеет постоянное место жительства.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, и принимая во внимание, что назначенное по предыдущему приговору наказание в виде исправительных работ, ФИО1, не отбывал, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему вновь данного вида наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

В то же время учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, принимая во внимание его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 8 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 трудоустроиться, а также являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.А. Кононова