Решение № 2-1559/2019 2-1559/2019~М-1160/2019 М-1160/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1559/2019

Дело № 2-1559/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 22 июля 2019 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

К.А.ФИО1 обратилась в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, однако заявитель в установленный законом срок его не принял. При этом, К.А.ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, пользуется и владеет принадлежавшим ему имуществом. Спора о наследстве между наследниками не имеется. В связи с этим, заявитель обратился в суд и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал.

Заинтересованное лицо в судебном заседании требование заявителя поддержало.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...».

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствует и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которая является сыном ФИО1.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 К.А., действующая от себя и от имени ФИО3, ФИО4 приобрели в долевую собственность в равных долях по 1/3 доле каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как пояснила заявительница, она после смерти сына фактически приняла наследство, пользуется квартирой, несет бремя содержания квартиры, уплачивает коммунальные услуги.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство.

Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая желание заявителя вступить в права наследования, из совершенных им действий, суд приходит к выводу о фактическом принятии заявителем наследства, в связи с чем, считает, что требование ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р. Хамитова