Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-203/2020 М-203/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-267/2020

УИД 58RS0005-01-2020-000269-66

Дело № 2-267/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.

при секретаре Митрофановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор передачи товарно-материальных ценностей от его бывшей индивидуальной предпринимательской деятельности в подотчет, с рассрочкой оплаты за товарно-материальные ценности. Согласно договору ответчик обязался принять ТМЦ, произвести их переучет и оплатить полученные ТМЦ до ДД.ММ.ГГГГ. Всего ТМЦ было на сумму 3 507119,16 руб. ТМЦ были переданы им в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 456643,13 руб. с учетом уценки и списания части ТМЦ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с изменениями по ответственности покупателя.

За полученные ТМЦ ответчиком были переданы денежные средства в сумме 1 986 809 руб. в период с октября 2013 г по май 2019 г. по приходным ордерам. В настоящее время сумма долга составляет 1 469 734 руб.

Истцом неоднократно направлялись претензии ответчику по поводу неоплаты суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако все претензии были оставлены без ответа, но частично оплата задолженности производилась.

В соответствии с п.п.3.1,3.2.,3.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ установлены порядок, сроки и размер платежей - ежемесячно 20 числа, по 120 000 рублей.

Согласно п.5.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную и неполную оплату покупатель уплачивает 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно внесенным изменения в договор от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки оплаты Покупатель уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования. Общая сумма неустойки составляет 5011508 руб. Истец, воспользовавшись свои правом, снижает размер неустойки до 550000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за полученные товарно-материальные ценности в размере 1469734 руб., неустойку в размере 550000 руб. в счет исполнения договора о передаче товарно-материальных ценностей с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО2, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. (ч.1 ст. 489 ГК РФ).

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. (ч.3 ст. 489 ГК РФ).

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор передачи товарно-материальных ценностей, находящихся на хранении в остатках от индивидуальной деятельности ИП ФИО1 в подотчет с рассрочкой оплаты (л.д. 11-12).

Согласно п. 1 Договора собственник-продавец ФИО1 передает в подотчет покупателю ФИО2 товарно-материальные ценности (товары народного потребления).

Продавец своими силами и средствами организует пересчет ТМЦ в целях определения их по количеству, качеству, наименованиям, сроком и цене составом специалистов членов комиссии для передачи продавцу (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 Договора указанные в договоре товарно-материальные ценности передаются покупателю с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема передачи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю товарно-материальных ценностей на сумму 3456643,16 руб., наименований 3132 (л.д. 13).

Покупатель обязуется произвести выплату всей суммы ТМЦ до ДД.ММ.ГГГГ или ранее в зависимости от финансового положения (п. 2.2 Договора).

Срок действия договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.3.1,3.2.,3.3 Договора оплата по настоящему договору производится с октября 2013 года. Помесячная оплата 20 числа каждого месяца в сумме 120000 руб. Форма оплаты: по приходному ордеру.

Начиная с октября 2013 года по настоящее время, ответчиком произведена оплата по договору на общую сумму 1986809 руб., о чем свидетельствуют приходные кассовые ордера за номерами с 1 по 24 (л.д. 17-22).

При этом ответчик нарушал сроки уплаты денежных средств, денежные средства вносились не в полном объеме, несвоевременно.

Согласно п.5.2 Договора за несвоевременную и неполную оплату покупатель уплачивает 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки оплаты Покупатель уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования.

Претензии с требованиями об уплате денежных средств, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма неустойки за период с 2014 года по декабрь 2019 года составила 5 011508 руб.

Суд признает представленный истцом расчет неустойки полным и обоснованным, соответствующим условиям договора. Истец, воспользовавшись свои правом, снизил размер неустойки до 550000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженности по договору лежит на ответчике. Факт неисполнения обязательств ответчиком ФИО2 не оспорен, доказательств обратного, как и наличия иных правоотношений, обстоятельств, освобождающих от исполнения обязательств, доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО2 обязательства по уплате денежных средств и неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности и неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности за полученные товарно-материальные ценности в размере 1469734 руб. (один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля, неустойку в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. в счет исполнения договора о передаче товарно-материальных ценностей с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рязанцева