Приговор № 1-334/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-334/2017







ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Черновой Т.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Челябинской транспортной прокуратуры Кожевниковой Е.О.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, общей массой не менее 1,109 грамм, что является значительным размером, действуя при этом следующим образом:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени у ФИО1, находящегося около <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительным размере, и с этой целью он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты местного времени посредством телефонной связи договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,078 грамм, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток подошел к первому подъезду <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где около дверей подъезда незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, за денежную сумму в размере 1000 рублей, один бумажный сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно храня при себе, без цели сбыта, переместил к месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства в значительном размере употребил, а часть вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,078 грамма оставил в стеклянной емкости и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом наружном кармане своей куртки, до момента изъятия его сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 1,031 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени посредством телефонной связи договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени подошел к первому подъезду <адрес><адрес> расположенному по адресу: <адрес>, где около дверей указанного подъезда получил за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей от неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,031 грамм, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,031 грамм, в значительном размере, которое поместил в тот же карман своей куртки, в котором находилось в стеклянной емкости вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 0,078 грамм, незаконно приобретенное ДД.ММ.ГГГГ, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 1,109 грамм, что является значительным размером, проходя мимо второго подъезда <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств при проведении оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после чего доставлен в помещение Дежурной части ЛПП на <адрес>-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск ЮУЖД, находящегося по адресу: <адрес>, в <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> местного времени у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное им для личного употребления, без цели сбыта при выше описанных обстоятельствах, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Общая масса вещества, с учетом израсходованного при исследованиях, составила 1,109 грамма.

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Тихомирова Е.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение, как явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, наличие заболевания у ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 работает не официально, имеет положительную характеристику, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил данное преступление до приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на момент рассмотрения данного уголовного дела ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по данному приговору, вступившему в законную силу, суд считает необходимым применить положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении окончательного наказания ФИО1

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо штрафа, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную ФИО1, - изменить на заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,946 грамм; ватный тампон сосмывами с кистей рук ФИО1, наркотическое вещество диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,078 грамма и контрольный ватный тампон, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, -уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Samsung S3600 i» № с сим картой «Те1е2» абонентский №, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте – возвратить ФИО1;

- детализацию вызовов с номера №, абонент ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Р.П. Сипок



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сипок Р.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ