Решение № 2А-502/2018 2А-502/2018~М-537/2018 М-537/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-502/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Макаренко И.В.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Кошкарова В.С.,

административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-502/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пуровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Пуровскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.07.2014 приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.04.2017 ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года - по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения и обязанности. За время пребывания под административным надзором поднадзорная ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно допускала нарушения, установленные судом в отношении её административных ограничений, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, т.е. до 02.06.2020; дополнить ранее административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель истца административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенном в иске.

Административной ответчик ФИО3 административные исковые требования не признала, пояснила, что в ее квартире проживает ее дочь с детьми, которые не дают ей спокойно жить, поэтому она вынуждена уходить из дома и пить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011№ 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района от 21.04.2014 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 3-7).

Приговором Пуровского районного суда от 17.07.2014 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-10).

Решением Пуровского районного суда от 21.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ сроком на два года и установлены административные ограничения: запрещено выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; возложение обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – два раза в месяц (л.д. 11-13).

02.12.2017 решение вступило в законную силу.

04.12.2017 ФИО2 поставлена на учет в ОМВД России по Пуровскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора 02.12.2017, 12.01.2018 она была ознакомлена с правами и обязанностями поднадзорного лица, ей разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, ФИО2 предупреждена о том, что в случае совершения ею в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ей может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения, а также об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ (л.д. 32, 33, 34).

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Доказательств, подтверждающих снятие судимости данного лица, суду не представлено.

Имея непогашенную судимость, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности: <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Пуровскому району ФИО4 от 21.06.2018, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 31).

В соответствии со ст. 7 Закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании чч.1, 2 ст. 4 Закона от 06.04.201 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что судимость ФИО2 не погашена, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по Пуровскому району о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же дополнить ранее установленные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Л.Д. Пасенко



Суд:

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Пасенко Людмила Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ