Решение № 2-1931/2017 2-1931/2017~М-1700/2017 М-1700/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1931/2017

Дело № 2-1931/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Маркиной Е.А. по ордеру № от <дата>,

представителя ответчика - ФИО2 по доверенности № от <дата>,

представителя третьего лица ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - ФИО3 по доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж спорных периодов работы, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы, назначении пенсии, в соответствии с которым с учетом уточнения своих исковых требований просит суд: включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы: в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 02 дня), в МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой колос» в качестве учителя с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 03 дня) и в качестве воспитателя с <дата> по <дата> (03 года 04 месяца 13 дней), на базе отдыха «Ласточка» предприятия «Волготрансгаз» с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 20 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день) в качестве воспитателя, в качестве заместителя директора в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Водопрь» с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 28 дней), периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 13 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 06 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 13 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 05 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 11 дней), период работы без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 02 дня); обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа, в стаж не включены спорные периоды. На время нахождения на курсах повышения квалификации ее трудовые обязанности никем не выполнялись, все учебные часы выполнялись ей с полной нагрузкой. ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Золотой колос» (Арзамасский район» является учреждением социальной защиты населения Нижегородской области, осуществляющим социальную реабилитацию детей и подростков с ограниченными возможностями в возрасте до 18 лет. Целью деятельности учреждения является оказание детям квалифицированной медицинской, социально-педагогической и психологической помощи, осуществление полной и своевременной социальной адаптации в обществе в соответствии с имеющимися показаниями, оно предназначено для организации круглогодичного санаторного обслуживания, оздоровительного отдыха, социальной реабилитации и адаптации детей с ослабленным здоровьем, а также несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении.

Определениями суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», МБОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Водопрь», ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр несовершеннолетних «Золотой колос».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Маркина Е.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала.

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО3 оставила исковые требования на усмотрение суда.

Представители третьих лиц МБОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Водопрь», ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр несовершеннолетних «Золотой колос» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2-4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ:

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п.2, 3 Приложения к Постановлению Правительства РФ от 03.04.2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», учителям 5-11 классов общеобразовательных учреждений установлена норма 18 часов в неделю, учителям 1-4 классов общеобразовательных учреждений - 20 часов в неделю, воспитателям в группах продленного дня - 30 часов в неделю, воспитателям образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста - 36 часов в неделю.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 13 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период *** работала, в том числе: в период с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 02 дня) в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №»; в период с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 03 дня) учителем начальных классов и с <дата> по <дата> (03 года 04 месяца 13 дней) воспитателем в МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой Колос»; в период с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 20 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день) воспитателем в Детской оздоровительной базе отдыха «Ласточка» филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»; в период с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с 01.08 2014 года по <дата> (00 лет 00 месяцев 28 дней) заместителем директора по воспитательной работе МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Водопрь».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются: трудовой книжкой ФИО1 (л.д.№); справкой МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № им.И.П.Склярова» от <дата>; справкой ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Золотой колос» (Арзамасский район)» от <дата>; решением № ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области от <дата> (л.д.№).

Решением 62 ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не включены вышеуказанные периоды работы: период с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 02 дня) в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», т.к. данная должность Списками не предусмотрена и норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, не выполнялась; период с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 03 дня) учителем начальных классов и с <дата> по <дата> (03 года 04 месяца 13 дней) воспитателем в МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой Колос» и период с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 20 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день) воспитателем в Детской оздоровительной базе отдыха «Ласточка» филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», т.к. данные учреждения Списками не предусмотрены; период с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с 01.08 2014 года по <дата> (00 лет 00 месяцев 28 дней) заместителем директора по воспитательной работе МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Водопрь», т.к. работа в данной должности в данном учреждении Списками не предусмотрена.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2002 г. № 781, в выслугу не включается работа в качестве педагога дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях, в том числе, в средней школе, в связи с чем, требования истца о включении в ее специальный стаж периода с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 02 дня) в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», суд полагает не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.в п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, в стаж работы засчитывается работа в должности заместителя директора учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела "Наименование учреждений" списка, в том числе, в учреждениях дополнительного образования детей, за период до <дата>

Принимая во внимание, что работа истца в должности заместителя директора в МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Водопрь» имела место после <дата> с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 28 дней), суд полагает, что данные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж истца, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с Положением № от <дата> о филиале ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» «Детская оздоровительная база отдыха «Ласточка» основными целями деятельности филиала являются в том числе: организация отдыха и лечение детей работников Общества, его дочерних и сторонних организаций (л.д.№).

Из содержания указанного Положения следует, что филиал не осуществляет педагогическую деятельность.

Из Устава ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» следует, что данная организация не является учреждением для детей, осуществляющим педагогическую деятельность (л.д.№).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» «Детская оздоровительная база отдыха «Ласточка» не относится к учреждениям для детей, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2002 г. № 781, работа в котором засчитывается в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, в связи с чем, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день) воспитателем в Детской оздоровительной базе отдыха «Ласточка» филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2002 г. № 781, в выслугу включается работа в качестве учителя, воспитателя: в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи; в оздоровительных образовательных учреждениях санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении; в учреждениях социального обслуживания.

В соответствии с Уставом Государственного учреждения «Областной санитарно-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Золотой колос» (Арзамасский район)» от <дата> указанное учреждение предназначено для организации круглогодичного санаторного обслуживания, оздоровительного отдыха, социальной реабилитации и адаптации детей с ослабленным здоровьем, а также несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении (п.1.6), к основным задачам учреждения относится в том числе социально-педагогические услуги, обеспечивающие организацию воспитательной работы, дополнительное образование, обучение по общеобразовательным дисциплинам, социально-трудовую реабилитацию, педагогическую поддержку и консультирование несовершеннолетних (п.2.4.1.3) (л.д.№).

В соответствии с Уставом МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой Колос» от 1996 года, лагерь является учреждением муниципальной системы защиты населения, осуществляющим на территории Арзамасского района социальную реабилитацию детей и подростков с ограниченными возможностями в возрасте от 6 до 18 лет (п.1.1), целью его является оказание детям, в том числе, квалифицированной медицинской, социально-педагогической и психологической помощи, осуществление полной и своевременной социальной адаптации в обществе (п.3.1), задачами являются обеспечение совместных действий медицинских, образовательных, социальных, физкультурно-оздоровительных учреждений по реализации соответствующих программ (п.3.2), включает в себя структурное подразделение - отделение психолого-педагогической реабилитации (п.4.4), которое предназначено для организации поэтапного выполнения индивидуальных программ социальной реабилитации детей и подростков в части психолого-социальных и социально-педагогических мероприятий, организации беспрерывного обучения общеобразовательным дисциплинам (п.4.4.1) (л.д.№).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой Колос», несмотря на отсутствие учреждения с таким наименованием в Списках, относится к числу образовательных учреждений для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, к оздоровительным образовательным учреждениям санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, к учреждениям социального обслуживания, в связи с чем, работа истца в данном учреждении в должности учителя начальных классов и воспитателя была связана с осуществлением последней педагогической деятельности в учреждении для детей.

В соответствии со справкой ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Золотой колос» от <дата> истец работала в МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой Колос» в следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов с педагогической нагрузкой 20 часов в неделю, с <дата> по <дата> в должности воспитателя с педагогической нагрузкой 1.5 ставки, что свидетельствует о том, что норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), истцом выполнялась.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о включении в специальный стаж ее работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периодов работы в МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой колос» в качестве учителя с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 03 дня) и в качестве воспитателя с <дата> по <дата> (03 года 04 месяца 13 дней) подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Истец находился на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 13 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 06 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 13 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 05 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 11 дней), что подтверждается: приказом № от <дата> (л.д.№), приказом № от <дата> (л.д.174), приказом № от <дата> (л.д.98); приказом № от <дата> (л.д.№), № от <дата> (л.д.№).

Решением № от <дата> в специальный стаж истца вышеуказанные периоды включены не были.

Поскольку в данные периоды нахождения на обучении с учетом положений ст.167, 187 Трудового кодекса РФ заработная плата истца сохранялась, и за данный период работодатель обязан был производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, учитывая, что истец работала в должностях и учреждениях, время работы в которых было засчитано в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, суд полагает, что время нахождения истца на курсах повышения квалификации в спорные периоды подлежит включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

В период с <дата> по <дата> истец находился в отпуске без сохранения заработной платы для сдачи государственного экзамена и защиты магистерской работы в АФ ННГУ им.Лобачевского, что подтверждается приказом № от <дата> (л.д.№).

Решением № от <дата> в специальный стаж истца указанный период включен не был.

Поскольку в данный период отпуска без сохранения заработной платы страховые взносы не уплачивались, указанный период в специальный стаж работы истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости включению не подлежит, в связи с чем, требования истца в данной части удовлетворены быть не могут.

Решением № от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не были включены спорные периоды работы, на момент обращения <дата> специальный стаж составляет 19 лет 05 месяцев 11 дней (л.д.№).

С учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов работы суммарный стаж на <дата> составляет менее 25 лет, в связи с чем, суд полагает требования истца о понуждении ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ с <дата> не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей: периоды работы в МУ «Социальный санаторный лагерь медико-психолого-педагогической реабилитации сельских детей круглогодичного действия «Золотой колос» в качестве учителя с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 03 дня) и в качестве воспитателя с <дата> по <дата> (03 года 04 месяца 13 дней); периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 13 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 06 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 13 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 05 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 11 дней).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов работы: в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с <дата> по <дата> (01 год 00 месяцев 02 дня); на базе отдыха «Ласточка» предприятия «Волготрансгаз» с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 20 дней), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 21 день) в качестве воспитателя; в качестве заместителя директора в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Водопрь» с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 03 месяца 01 день), с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 28 дней); периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> (00 лет 00 месяцев 02 дня); о понуждении Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с <дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу