Приговор № 1-459/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-459/2024

№ 12401460026000759

Дело № 1-459/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 28 мая 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя– Некрашевича П.Д.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Колесова Ю.М.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", ....., "место работы" ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, находясь на участке местности в лесном массиве расположенном в ПРК «Подушкинский лес» по географическим координатам (широта – 55.691229; долгота – 37.285245) в 430 метрах от АДРЕС по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел, путем «закладки» у неустановленного следствием лица, сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками бумажной и полимерной лент с липким слоем белого цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой – 2,91 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в раздел «Наркотические средства», (Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками бумажной и полимерной лент с липким слоем белого цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой – 2,91 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся крупным размером, ФИО6 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в левом боковом наружном кармане надетой на нём куртки, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в служебном кабинете № Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 14 часов 30 минут он гулял по лесопарку в районе АДРЕС, нашел сверток в виде белого квадратика, понял, что это наркотики, решил оставить себе для личного употребления. Продолжил гулять, прошел примерно 100 -150 метров, к нему подошли двое лиц в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили у него документы. Документов у него с собой не было, поэтому сотрудники полиции предложили проехать ему в Успенский отдел полиции, он согласился. Приехали в отдел, разъяснили права, провели личный досмотр в присутствии понятых и изъяли у него сверток с наркотиком, который впоследствии упаковали.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут им ФИО5 совместно с оперуполномоченным ОУР Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО2 по географическим координатам 55.691380, 37.284769 расположенным в лесном массиве в 400 метрах от АДРЕС был остановлен гражданин который представился как ФИО6. Во время проверки документов ФИО6 сильно нервничал, чем вызвал у них подозрение о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В результате чего ФИО6, был доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС. Далее, им (ФИО5) в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу по вышеуказанному адресу, с участием двух представителей общественности мужского пола был произведен личный досмотр ФИО6, перед началом проведения которого всем участвующим лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого. ФИО6, была также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО6, был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы, вещества, а также денежные средства, нажитые преступным путем или запрещенные к законному обороту на территории РФ?», на что ФИО6, пояснил, что у него в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, находится сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета, с наркотическим средством – «мефедрон», после чего, в ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета, с веществом внутри. После этого им был составлен протокол личного досмотра ФИО6, в правильности которого все участвующие лица убедились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Изъятое вещество было направлено на химическое исследование, в результате которых было установлено наличие в них наркотического средства мефедрон. В ходе доследственной проверки им, в присутствии двух представителей общественности и ФИО6, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было осмотрено место задержания ФИО6, сотрудниками полиции, в ходе осмотра которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также ему стало известно от сотрудников полиции, что в ходе доследственной проверки был проведен ряд осмотров места происшествий, в ходе которых были осмотрены: с письменного разрешения ФИО6, его жилище, также место, где им было приобретено наркотическое средство, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Собранный материал проверки был направлен для принятия законного и обоснованного решения в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Морального, физического, психологического воздействия на задержанного не оказывалось (л.д.34-36).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО5 по географическим координатам 55.691380, 37.284769 расположенным в лесном массиве в 400 метрах от АДРЕС был остановлен гражданин который представился как ФИО6. Во время проверки документов ФИО6 сильно нервничал, чем вызвал у них подозрение о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В результате чего ФИО6 был доставлен в ФИО7 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС. Далее, ему стало известно, что ФИО5, в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета, с веществом внутри, по факту изъятия которого ФИО6, пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – мефедрон. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, сверток с веществом был направлен на химическое исследование, согласно выводам которого в составе изъятого вещества содержится наркотическое средство – мефедрон. Также ему стало известно, что в ходе доследственной проверки ФИО5, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было осмотрено место задержания ФИО6, сотрудниками полиции, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе доследственной проверки им, в присутствии двух представителей общественности и ФИО6, был также проведен ряд осмотров мест происшествий, в ходе которых были осмотрены: место приобретения ФИО6, наркотического средства, а также с письменного разрешения ФИО6, его жилища. В ходе проведенных осмотров предметов, веществ, а также денежных средств, нажитых преступным путем или запрещенных к законному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было. По факту проведения каждого из осмотров на местах составлялись соответствующие протоколы, в правильности которых все лица убеждались путем личного прочтения, после чего ставили свои подписи. Собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Морального, физического, психологического воздействия на задержанного не оказывалось (л.д. 66-68).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он был приглашен в служебный кабинет Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный в АДРЕС-10, Одинцовского городского округа АДРЕС, в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины который представился как ФИО6, отчество уже не помнит. Сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Также сотрудник полиции разъяснил ФИО6, его права и обязанности. После чего ФИО6, был задан вопрос: «Имеются ли при нём, предметы, вещества, денежные средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ или добытые преступным путём?», на что ФИО6 пояснил, что у него при себе в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нём, находится 1(один) сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. После чего был произведен личный досмотр ФИО6 в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нём, был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. Изъятый 1 сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра замечаний и дополнений не производилось. Также он и второй понятой принимали участие в следственных действиях производимых сотрудником полиции, а именно с участием ФИО6, были осмотрены следующие места: место его задержания, место приобретения им наркотического средства и место его фактического проживания, о чем сотрудником полиции были составлены протоколы следственных действий, в правильности которых все участвующие лица убедились и поставили в нём подписи. За время проведения процессуальных и следственных действий сотрудниками полиции, жалоб, замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступало. Морального, психологического или физического воздействия на участвующих лиц в его присутствии не оказывалось (л.д. 69-71).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он был приглашен в служебный кабинет Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный в АДРЕС, в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО6, отчество уже не помнит. Сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Также сотрудник полиции разъяснил ФИО6, его права и обязанности. После чего ФИО6, был задан вопрос: «Имеются ли при нём, предметы, вещества, денежные средства запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ или добытые преступным путём ?», на что ФИО6 пояснил, что у него при себе в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нём, находится 1(один) сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. После чего был произведен личный досмотр ФИО6 в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нём, был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. Изъятый 1 сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан печатью №, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра замечаний и дополнений не производилось. Также он и второй понятой принимали участие в следственных действиях, производимых сотрудником полиции, а именно с участием ФИО6, были осмотрены следующие места: место его задержания, место приобретения им наркотического средства и место его фактического проживания, о чем сотрудником полиции были составлены протоколы следственных действий, в правильности которых все участвующие лица убедились и поставили в нём подписи. За время проведения процессуальных и следственных действий сотрудниками полиции, жалоб, замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступало. Морального, психологического или физического воздействия на участвующих лиц в его присутствии не оказывалось (л.д. 72-74).

Также вина ФИО6 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра ФИО6, в ходе которого, у него в левом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой белого цвета (л.д.5-6), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный по географическим координатам 55.691380, 37.284769 ПРК «Подушкинский лес» расположенный в 400 метрах от АДРЕС, который является местом задержания ФИО6 (л.д.15-19), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по географическим координатам 55.691229, 37.285245 расположенный в лесном массиве ПРК «Подушкинский лес» в 430 метрах от АДРЕС, который является местом приобретения наркотического средства ФИО6 (л.д.20-24), справкой об исследовании, согласно которой, Внутри свертка находится пакет из полимерного материала с веществом, массой – 2,91 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.32), протоколом выемки, согласно которому, свидетель ФИО5 добровольно выдал сверток с наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.38-39), заключением судебной физико –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, массой – 2,89 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 60-62), протоколом осмотра предметов, которым осмотрен бумажный конверт, с находящимся наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.75-76).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО6 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис-правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: ФИО6 .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, .....

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО6 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст.ст.64,82 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО6 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО6 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство- хранить до разрешения вопроса в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п\п Д.П. Федоров