Решение № 2-2449/2021 2-2449/2021~М-998/2021 2-4449/2021 М-998/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2449/2021

№2-4449/2021

УИД № 74RS0007-01-2021-001992-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием прокурора Заварухина И.В.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, членом семьи истца не является, регистрация ответчика нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом (л.д. 3).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 40), ранее просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 25).

Представитель истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 23, 42), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, бра расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 9л.д. 50). ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-15). Поскольку спорное жилое помещение приобретено истцом после расторжения брака с ответчиком, режим совместного имущества супругов на спорное жилое помещение не распространяется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из искового заявления, пояснений представителя истца, акта о непроживании (л.д. 17, 46), квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 44-45), следует, что ФИО6 не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, членом семьи истца ответчик не является, попыток ко вселению в жилое помещение не предпринимает, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, стороны совместное хозяйство не ведут, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи не является, в квартире не проживает длительный период времени, попыток ко вселению в жилое помещение ответчик не предпринимает, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, стороны совместное хозяйство не ведут, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, 35 ЖК РФ, в связи с чем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.