Решение № 2А-4186/2025 2А-4186/2025~М-589/2025 М-589/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2А-4186/2025

Дело № 2а-4186/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-001171-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 19 июня 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

При секретаре Ждановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014, 2020, 2021 г.г. в размере 16 105 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил возражения, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Вынесенный 12.04.2024 года судебный приказ по делу №2а-166/2024-126 отменен определением мирового судьи от 15 августа 2024 по возражениям налогоплательщика.

Оплата задолженности не была произведена административным ответчиком в полном объем, в связи с чем, Инспекция 29 января 2025 года обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском.

Правомерность начисления спорных сумм недоимок и их размер административным ответчиком не оспаривались.

Налог на имущество начислен ФИО1 в связи с принадлежностью квартиры по адресу: <адрес>, размер налога за 2014 год составил 1 348 рублей, за 2020 года – 7 109 рублей, за 2021 год – 7 648 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления о размере начисленного налога и сроках уплаты № 51207818 от 01.09.2022 года и № 81506530 от 01.09.2021 года.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ направление требование № 2249 от 25.05.2023 года со сроком исполнения до 20.07.2023 года.

18.12.2023 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

Относительно недоимки за 2014 года, срок уплаты которой наступал 01.10.2015 года срок предъявления требований, установленный ст. 48 НК РФ, в судебном порядке пропущен. Срок уплаты недоимки за 2020 года наступил 01.12.2021 года, к моменту предъявления заявления о вынесении судебного приказа 18.12.2023 года срок предъявления требований в судебном порядке пропущен.

К тому же, ввиду отсутствия доказательств предпринятых попыток принудительного взыскания в установленные законом сроки в отношении недоимки за 2014, 2020 г.г., сумма налога на имущество за указанные периоды не подлежала включению и в требование № 2249, поскольку налоговый орган утратил право на ее взыскание.

Таким образом, недоимка за 2014, 2020 год не подлежит взысканию с административного ответчика.

Относительно недоимки за 2021 года со сроком уплаты 01.12.2022 года срок предъявления как заявления о вынесении судебного приказа, так и настоящего административного иска Инспекцией не пропущен, с доводами относительно данного обстоятельства, приведенными в административном иске, суд соглашается. Ответчиком указанное обстоятельство в отзыве не оспаривается.

В связи с изложенным, учитывая, что административным ответчиком доказательств уплаты налога на имущество за 2021 год представлено не было, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество за 2021 года в размере 7 648 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.

Судья:

В окончательной форме решение принято 01.07.2025 года.