Определение № 2-988/2017 2-988/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017

дело № 2-988/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е.

при секретаре Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании материального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании материального вреда. В обосновании заявленных требований истцы указали, что постановлением КДН и ЗП Усманского муниципального района Липецкой области от 19.07.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Решением Усманского районного суда г. Липецка от 29.08.2016 года постановление КДН и ЗП Усманского муниципального района Липецкой области от 19.07.2016 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности отменено за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Незаконным привлечением ФИО2 к административной ответственности его законному представителю ФИО1 причинен имущественный вред, выразившийся в несении расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из искового заявления ответчик Министерство финансов Российской Федерации находится по адресу: <...>, ответчик Управление федерального казначейства по Липецкой области находится по адресу: <...> указанная территория подсудна Советскому районному суду г. Липецка. В судебном заседании истец ФИО1, которая также представляет по доверенности интересы ФИО2 не возражала о передаче дела по ее иску и иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Липецкой области о взыскании денежной компенсации по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

Представитель ответчика Управления федерального казначейства по Липецкой области по доверенности ФИО3, представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по доверенности ФИО4, ФИО5 вопрос о передаче по подсудности рассматриваемого дела в Советский районный суд г. Липецка отнесли на усмотрение суда.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, учитывая вышеизложенное, требования истца, характер спорного правоотношения, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании материального вреда и судебных расходов в момент возбуждения производства по делу было неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка. А значит, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Территория, на которой располагается ответчик - Управление федерального казначейства по Липецкой области, по месту нахождения которого истцом было предъявлено исковое заявление, а именно: <...> подсудна Советскому районному суду г. Липецка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Советскому районному суду г. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании материального вреда и судебных расходов на рассмотрение Советскому районному суду города Липецка.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий