Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-172/2019

Дело ........


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 чу, ФИО3, администрации муниципального образования Балтийского сельсовета ...... о восстановлении пропущенного срока, о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей .........; признать его принявшим наследство в виде земельного участка, категории земли для сельскохозяйственного производства, площадью: 9.8 га. Кадастровый ........, адрес (местоположение): ...... СХА «Балтийский рабочий», признав за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленного иска ФИО2 указал, что ........., умерла его мать ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельных участков, общей долевой собственности, площадью по 9,8 га каждый, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: 26:36:081103:4., адрес (местоположение): ...... СХА «Балтийский рабочий». Указанные земельные участки принадлежали ФИО4 на праве собственности. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельные доли в размере по 9,8 га, после смерти ФИО4, ему было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследств и рекомендовано обратиться в суд. Указанный срок был пропущен им в виду не полноты правоустанавливающих документов на наследственное имущество, сбор которых занял продолжительное время.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО5 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайство, в котором возражений по иску ФИО2 не имеют, считают его обоснованным и подлежащим удовлетворению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования Балтийского сельсовета ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором возражений по иску ФИО2 не имеет, считают его обоснованным и подлежащим удовлетворению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты ...... нотариального округа Ставропольского ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором указал, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ......... им не заводилось.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ......... умерла ФИО4 (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков площадью по 9.8 га, каждый категории земли для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:081103:4, адрес (местоположение): ...... СХА «Балтийский рабочий», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ......... .........12-1.2000-126.1, свидетельством о праве на наследство по закону от ........., свидетельством на право собственности на землю ........ (л.д. 14, 15, 16-17).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дети ФИО2, ФИО5, ФИО3 (л.д. 8,9,10, 11, 13).

Иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ......... не обращались.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

После смерти матери ответчик ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако ему было отказано в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке пропущенного срока для принятия наследства признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец после смерти своей матери в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство по причине того, что у него отсутсвовали правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Причину пропуска срока истцом, установленного для принятия наследства, суд признает уважительной и считает необходимым его восстановить.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования истца в полном объеме, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 чу, ФИО3, администрации муниципального образования Балтийского сельсовета ...... о восстановлении пропущенного срока, о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ..........

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ..........

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 9,8 га, категории земли для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:081103:4, адрес (местоположение): ...... СХА «Балтийский рабочий».

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 9,8 га, категории земли для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:36:081103:4, адрес (местоположение): ......, СХА «Балтийский рабочий».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Судья С.Н. Миронюк