Решение № 2-3567/2017 2-3567/2017~М-3503/2017 М-3503/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3567/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2017 года <адрес> Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>. В обоснование своих требований ФИО1 указал, ей на праве собственности, на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит квартира, расположенная по адресу: КБО <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО2,, вступил в брак с ФИО3 С указанного времени ФИО3 проживала в принадлежащем ФИО1 жилом помещении и ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства. В настоящее время семья ее сына фактически распалась. В июня ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 забрав все, принадлежащий ей личные вещи, возвратилась на место жительства в дом своих родителей, расположенное в <адрес> КБР. В связи с тем, что ФИО3 по прежнему значится зарегистрированной в принадлежащем ФИО1 жилом помещении, оплачивать коммунальные услуги она вынуждена не только за членов своей семьи, но и за ФИО3 так же, что значительно сказывается на их семейном бюджете. В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть в ее отсутствие, и не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользованияи распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежит по праву собственности жилое помещение расположенное по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. ФИО3, не проживает по указанному адресу, что свидетельствует о фактической утрате права пользования жилым помещением по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, удовлетворить. ПризнатьФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий - А<данные изъяты><данные изъяты> Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чеченов А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |