Приговор № 1-193/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018

К делу № 1-193/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Динского района 19 июня 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погорелова В.В.

при секретаре Ребровой Е.Ю.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Динского района

ФИО1, ФИО2

адвоката Григорьевой Е.В.

подсудимого

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», гражданина РФ, не женатого, образование среднее, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и четыре эпизода хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время и месте ФИО3 приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта тридцать стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «FINSKAYA SILVER» без специальной акцизной марки установленного образца наполненных водно-спиртовой смесью, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичную микропримесь – гексанол, присутствие которой в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, двенадцать стеклянных бутылок емкостью 1,0 литр каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «JACK DANIELS» без специальной акцизной марки установленного образца наполненных водно-спиртовой смесью, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 55315-2012 «Виски российский. Технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичную микропримесь – фенилалкоголь, присутствие которого в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается, а также полимерную емкость объемом 5,0 литра, не оклеенную этикеткой, наполненную кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичные микропримеси – метанол, ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, изоамилол, присутствие которых в пищевых продуктах не допускается, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые незаконно с целью сбыта хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> до обнаружения и изъятия данной продукции сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу.

Он же, в неустановленное время и месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта двести стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «Царская Охота» без специальной акцизной марки установленного образца наполненных водно-спиртовой смесью, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и являются кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичные микропримеси – ацетон, гексанол, бензальдегид, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые хранил с целью сбыта на общей территории своих домовладений, расположенных по адресам: <адрес> и 68 «А», на территории которых также расположен магазин «Водолей». В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу реализовал ФИО11 двести стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «Царская Охота» по 50 рублей за каждую, а всего на сумму 10 000 рублей.

Также, ФИО3 в неустановленное время и месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта двести стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «FINSKAYA SILVER» без специальной акцизной марки установленного образца наполненных водно-спиртовой смесью, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичные микропримеси – ацетон, гексанол, бензальдегид, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается и двадцать стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «Коньяк Лезгинка» без специальной акцизной марки установленного образца наполненных водно-спиртовой смесью темного цвета, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичные микропримеси – гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые умышленно с целью сбыта хранил в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, МКР «Заря», <адрес> «А», арендованном для него неосведомленным о его намерениях ФИО4 у ФИО7 В период времени с 10 часов 45 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через ФИО4 реализовал ФИО11 двести стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «FINSKAYA SILVER» по 50 рублей за каждую, на общую сумму 10 000 рублей и двадцать стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «Коньяк Лезгинка» по 80 рублей за каждую, а всего на 1 600 рублей.

Он же, в неустановленное время и месте приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта десять стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «FINSKAYA SILVER» без специальной акцизной марки установленного образца наполненных водно-спиртовой смесью, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичные микропримеси – ацетон, гексанол, бензальдегид, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые хранил с целью сбыта на общей территории своих домовладений, расположенных по адресам: <адрес> и 68 «А», на территории которых также расположен магазин «Водолей». В период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу реализовал ФИО9 десять стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «FINSKAYA SILVER» по 100 рублей за каждую, а всего на сумму 1 000 рублей.

Кроме того, в неустановленное время и месте ФИО3 приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта десять стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «Царская Охота» без специальной акцизной марки установленного образца наполненных водно-спиртовой смесью, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей токсичные микропримеси – ацетон, гексанол, бензальдегид, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые хранил с целью сбыта на общей территории своих домовладений, расположенных по адресам: <адрес> и 68 «А», на территории которых также расположен магазин «Водолей». В период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу реализовал ФИО9 десять стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой на которой имеется надпись «Царская Охота» по 100 рублей за каждую, а всего на сумму 1 000 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, в присутствии защитника ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, в хранении в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; ч. 1 ст. 238 УК РФ в хранении в целях сбыта и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; ч. 1 ст. 238 УК РФ в хранении в целях сбыта и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; ч. 1 ст. 238 УК РФ в хранении в целях сбыта и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; ч. 1 ст. 238 УК РФ в хранении в целях сбыта и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В том числе, суд учитывает личность подсудимого, не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, его возраст, семейное положение, не женатого, его состояние здоровья, не страдающего какими-либо заболеваниями, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими его наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии с ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания за совершенные преступления, принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции от общества, назначив ограничение свободы. При этом окончательное наказание назначить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность периодически два раза в месяц являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- 60 бутылок водки «Finskaya» объемом по 0,5 литра, 60 бутылок водки «Перстень царицы» объемом по 0,5 литра; 24 бутылки вина «Киндзмараули» объем по 0,7 литра, 24 бутылки водки «Талка» объемом по 0,5 литра, 13 бутылок водки «Финская серебро» объемом по 0,5 литра, 12 бутылок виски «Jack Daniels» объемом по 1 литру, 12 бутылок вина «Bosca» объемом по 0,75 литра, 1 пластиковую бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, 4 бутылки по 0,5 литра водки «Stolichnaya», 100 бутылок по 0,25 литра водки «Столичный доктор», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского межрайонного следственного отдела, - уничтожить.

- двести стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, заполненных прозрачной жидкостью с прозрачной этикеткой, на которой имеется надпись «Царская охота», укупоренная полимерной крышкой серебристого цвета; двенадцать стеклянных бутылок объемом 0,75 литра, заполненные жидкостью с этикетками, на которых имеется надпись «BOSCA» «Anniversary», укупоренные крышками; 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, заполненных прозрачной жидкостью белого цвета с прозрачными этикетками, на которых имеется надпись «Finskaya Silver», «Финское серебро», укупоренные полимерными крышками белого цвета с надписью «Finskaya Silver», «Финское серебро»; 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, заполненных прозрачной жидкостью белого цвета с серебристыми этикетками, на которых имеется надпись «Царская Охота», «Водка Platinum», «Finest Grain», укупоренные полимерными крышками серебристого цвета с надписью «Царская Охота», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - уничтожить.

- материалы ОРД в отношении ФИО4: сопроводительное письмо заместителя начальника отдела – начальника полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о проведении негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; 2 расписки ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление об использовании технических средств № от ДД.ММ.ГГГГ; план №с проведения негласной «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ; акт негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра закупщика и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; акт использования цифрового видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ; акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; светокопии денежных купюр в количестве 10 штук достоинством 1 000 рублей каждая с серийными номерами: № и одной купюры достоинством 5 000 рублей с серийным номером ЕТ 9629491; акт осмотра закупщика и приема веществ от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра телефона и изъятия записей от ДД.ММ.ГГГГ; акт прослушивания аудиозаписей от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра цифрового видеорегистратора и изъятия записей от ДД.ММ.ГГГГ; диск СD-R с видеозаписью разговора ФИО11 и ФИО4; диск СD-R с аудиозаписью телефонного разговора ФИО11 и ФИО3; объяснения ФИО11, ФИО12, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; расписки ФИО12, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении исследования от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо №и от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в управление Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с видео записями от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

- 200 стеклянных бутылок с этикетками водки «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра, упакованных в 10 картонных ящиков; 20 стеклянных бутылок с этикетками коньяка «Лезгинка», упакованных в 1 картонный ящик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: