Приговор № 1-353/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-353/2017

Дело №1-353/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «12» декабря 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Красносулинского городского прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО5, в период времени с 06 сентября 2017 года до 14 сентября 2017 года систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств оп месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не имея законных источников дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью получения от посетителей денежных средств, предоставлял на возмездной основе, в период времени с 06.09.2017 года до 14.09.2017 года, данную. квартиру третьим лицам, не проживающим в ней, а именно: ФИО2, ФИО3, ФИО4, для потребления наркотических средств, позволяя при этом им пользоваться мебелью, бытовой техникой, чем обеспечивал в указанной квартире комфортное потребление наркотических средств.

В целях реализации преступного умысла, 06.09.2017 года, около 14 часов 00 минут, ФИО5 умышленно предоставил квартиру, в которой подживает, расположенную по адресу: <адрес>, создав необходимые условия для потребления наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, ФИО2 и ФИО14., где они вместе употребили путем внутривенной инъекции наркотическое средство дезоморфин.

Продолжая свои преступные действия, 09.09.2017 года, около 16 часов 00 минут, ФИО5 умышленно предоставил квартиру, в которой подживает, расположенную по адресу: <адрес>, создав необходимые условия для потребления наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, ФИО2 и ФИО3, где они вместе употребили путем внутривенной инъекции наркотическое средство дезоморфин.

Он же, 14.09.2017 года, около 15 часов 00 минут, умышленно предоставил квартиру, в которой подживает, расположенную по адресу: <адрес>, создав необходимые условия для потребления наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, ФИО4, где они вместе употребили путем внутривенной инъекции наркотическое средство дезоморфин.

Подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Налесников А.С. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО5 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние его физического здоровья, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как пришел к выводу, что иные виды наказания не окажут на него должного воздействия.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 03 (ТРИ) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО5 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ, пройти курс лечения синдрома зависимости от опиоидов.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - 1/ конверты со смывами и срезами ногтей ФИО5 и контрольным смываем; пакет с 3 иглами, 6 шприцами, пузырьком «Йод», стеклянной банкой, металлической тарелкой, полимерной бутылкой «Крот» с жидкостью; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> (т.1 л.д.120, 121, 124, 125), уничтожить; 2/ ДВД диски за видеозаписями» находящийся в деле (т.1 л.д.129, 135, 139, 144, 149, 154), хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин