Решение № 2А-331/2019 2А-331/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-331/2019

Дело №2а-331/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Калюбиной А.Г.,

при секретаре - Дмитриковец Л.Д.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО3, прокурора – Кошевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2019 года ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

В обоснование иска административным истцом указано, что поднадзорным лицом в течение одного года совершен ряд административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установление административные ограничения в отношении ФИО3,., а именно обязать являться административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц и продлить на 3 месяца срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административный иск признал, против его удовлетворения не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 приговором Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от 23.01.2012 года осужден по ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317, ст.70 УК Украины к 8 годам лишения свободы.

29.07.2016 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

05.12.2017 года ФИО4 поставлен на учет в ОМВД России по Красногвардейскому району.

Вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24.11.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы Красногвардейского района Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Следующим решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25.05.2018 года, вступившим в законную силу, изменены установленные решением суда от 24.11.2017 года ограничения, обязано административного ответчика являться на регистрацию в ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник каждого месяца), запрещено посещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в данных мероприятиях, посещать бары, рестораны, кафе, диско-клубы, а также места, где осуществляется торговля спиртными напитками. Продлен срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок до шести месяцев.

Из материалов, приложенных к административному иску, следует, что находясь под административным надзором ФИО3 совершил ряд административных правонарушений.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.09.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф оплачен.

Следующим постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.12.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф оплачен.

Согласно общественной характеристики, выданной заместителем председателя Красногвардейского сельского совета, ФИО3 за время проживания на территории сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в общественной жизни поселка участия не принимает, ранее судим. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, употребляющими наркотические средства и склонными к совершению преступлений и правонарушений. Жалоб в сельский совет на поведение в быту не поступало.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 в течение одного года после продления срока административного надзора в отношении него было совершено два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО3 не соблюдаются административные ограничения, установленные ему судом, за что он дважды в течение одного года привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяца административного надзора ФИО3 и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, с трех раз в месяц на четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три месяца, начинать исчисление данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Г. Калюбина