Постановление № 5-29/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020

Дело № 5-29/2020

64RS0022-01-2020-000446-36


Постановление

о назначении административного наказания

20 апреля 2020 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием ФИО3,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, ФИО3 находясь по адресу: <адрес> в магазине «Фикс Прайс Маркс», совершил мелкое хищение товара, а именно шампуня для волос «ЛИКВИ» в количестве двух штук стоимостью за одну штуку 31 руб. 14 коп., общей стоимостью 62 руб. 28 коп., чем причинил последнему ущерб на сумму 62 руб.28 коп.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что действительно похитил шампунь для волос «ЛИКВИ» в количестве двух штук, с размером ущерба согласен.

Представитель «Фикс Прайс Маркс» ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 полностью согласился, и из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> в магазине «Фикс Прайс Маркс», совершил мелкое хищение товара, а именно шампуня для волос «ЛИКВИ» в количестве двух штук стоимостью за одну штуку 31 руб. 14 коп., общей стоимостью 62 руб. 28 коп., чем причинил последнему ущерб на сумму 62 руб.28 коп. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

-объяснениями ФИО1 ФИО2. по факту правонарушения и согласие с ним.

-сообщением о совершении правонарушения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> в магазине «Фикс Прайс Маркс», совершил мелкое хищение товара, а именно шампуня для волос «ЛИКВИ» в количестве двух штук стоимостью за одну штуку 31 руб. 14 коп., общей стоимостью 62 руб. 28 коп., чем причинил последнему ущерб на сумму 62 руб.28 коп.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с чем, его действия необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей зачислив: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д.Арсланова