Постановление № 5-1016/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-1016/2019

11RS0№...-93 Дело №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 18 апреля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ... ... привлекавшегося к административной ответственности ** ** ** и ** ** ** по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ** ** ** по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ** ** ** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 03 часа 15 минут ФИО1, находясь возле ... Республики Коми, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** и рапорта сотрудника полиции ФИО3, ** ** ** в 03 часа 15 минут ФИО1, находясь возле ... Республики Коми, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, подробны и последовательны.Рапорт сотрудника полиции составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим ФИО1

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, являющегося потребителем наркотических средств, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе к наказанию в виде штрафа, который не оплачен, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, его семейное и социальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 03 часов 30 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья С.С. Выборова

Копия верна: судья С.С. Выборова