Постановление № 5-171/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-171/2020




Дело № 5-171/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п. Ики-Бурул 24 ноября 2020 г.

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата>г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных взысканий за аналогичные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из материала о правонарушении, <дата> в <...> час. ФИО1 в нарушение постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» находился в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <...>, то есть в месте массового пребывания людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ материал передан на рассмотрение в Приютненский районный суд РК.

ФИО1 в судебное заседание не явился, вину признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям.

Статьей 20.6.1 (часть 1) КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повешенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на основании подпункта «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 1 апреля 2020 г.) (далее – Закон № 68-ФЗ) постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее – Правила) (опубликованы и вступили в силу 8 апреля 2020 г.). В силу данных Правил граждане при введении режима повышенной готовности обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Положениями ст. 19 Закона № 68-ФЗ установлено, что граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На территории Ростовской области данный режим введен распоряжением губернатора от 16 марта 2020 г. № 43.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области Постановлением Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Роствоской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 14 октября 2020 г.) на граждан возложена обязанность носить лицевые маски либо респираторы при посещении общественных мест (п. п. 3.4).

Согласно представленным суду материалам, <дата> в <...> час. ФИО1 находился без маски и других средств индивидуальной защиты в общественном месте – на территории автовокзала, расположенного по адресу: <...>, тем самым создав угрозу распространения коронавирусной инфекции. Эти обстоятельства им не оспариваются, они объективно подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, письменными объяснениями ФИО1, рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Новочеркасское».

Протокол о совершении административного правонарушения составлен уполномоченным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при составлении материала судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности виновного установлено, что он молод, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. Данные обстоятельства наряду с признанием вины в совершенном правонарушении суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, данных о личности привлекаемого и положений ст. 3.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вынести предупреждение о недопустимости повторного такого поведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня получения его копии.

Судья Р.С. Лиджиев



Суд:

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Лиджиев Ратмир Сергеевич (судья) (подробнее)