Постановление № 5-1/2024 5-108/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-99/2023

Дело № 5-104/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000227-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца д. Х., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х., женатого, имеющего на иждивении ребенка

у с т а н о в и л а:

Х. УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. Х. ФИО1, находясь по адресу: Х., в ходе конфликта причинил побои Х.., ударил 1 раз палкой по голове и левому боку, в результате чего Х.. упал на землю, чем причинил Х. физическую боль. Согласно заключению эксперта Х. от Х.. имеющиеся телесные повреждения вреда здоровью не причинили, последствий, указанных в статье 115 УК РФ не повлекли.

В суде лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал. Пояснил, что Х. брат супруги, в вечернее время Х.г. приходил к его дому. Был в состоянии сильного алкогольного опьянения, падал у крыльца. Он (ФИО1) выходил на крыльцо дома, чтобы вывести Х. за калитку, при этом никаких ударов ему не наносил, физической боли не причинял. С Х.. имеется давний конфликт, поскольку тот приходит к ним домой всегда в состоянии опьянения и предъявляет различные претензии. Никакие документы из имеющихся в материалах дела не подписывал Подпись в объяснениях от 18.05.2023г. ему не принадлежит. Копию протокола об административном правонарушении не получал ни лично, ни почтовым отправлением.

В суд потерпевший Х. УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2, УУП МО МВД России «Харовский» ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовым отправлением.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Задачами производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По смыслу статьи 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении должны отвечать не только требованиям соблюдения процедуры их получения, но и нести в себе информацию о наличии события административного правонарушения.

Из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО1 (л.д. Х.) следует, что в данных объяснениях отсутствует подпись лица, их отобравшего. В ходе судебного заседания ФИО1 отрицал наличие его подписи в данных объяснениях.

Из имеющихся в материалах дела объяснений Х. следует, что подпись Х. в данных объяснениях отсутствует. Не ясно, написаны данные объяснения лично Х.. либо с его слов уполномоченным лицом.

Согласно заключению эксперта Х. от Х.. у Х. обнаружена рана левой височной области, которая не повлекла кратковременного расстройства здоровья. При этом выводы о возможности причинения данного телесного повреждения при обстоятельствах, произошедших Х.. у Х. с участием ФИО1 и Х. в данном заключении отсутствуют, не рассмотрены.

Как следует из положений статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.. ФИО1 от получения копии протокола отказался, от ознакомления с дополнениями в протокол отказался, при этом сведения о направлении указанного протокола ФИО1 почтовым отправлением, сведения о вызове ФИО1 на внесение дополнений в протокол об административном правонарушении отсутствует.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2, лицо, бравшее объяснения у ФИО1, Х. УУП МО МВД России «Харовский» ФИО3, потерпевший Х. не явились, в связи с чем устранить выявленные нарушения суду не представляется возможным.

Сведения о нанесении ФИО1 потерпевшему Х. побоев имеются в заявлении и объяснениях потерпевшего Х. При этом из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и Х. сложились неприязненные отношения, 18.05.2023г. имел место конфликт. В отсутствии иных объективных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения указанные доказательства не могут быть признаны достоверными и допустимыми. Других доказательств причинения ФИО1 побоев Х. в ходе производства по делу об административном правонарушении не добыто.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана, оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина