Приговор № 1-213/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-213/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 1- 213/ 21

16RS0044-01-2021-004160-02

город Чистополь 19 июля 2021 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

не работающего, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статьям 30 части 3, 105 части 1, 166 части 1, 30 части 3, 158 части 1, 69 части 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на рок 6 лет 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые органом внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т. п.) с целью распития спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

Кроме того решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде:

- запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- обязательной явкой 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД;

- запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1 был неоднократно привлечён мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району Республике Татарстан к административной ответственности за следующие правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты ФИО1, будучи лицом на которого Приволжским районным судом г. Казани установлен административный надзор и установлены ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22.00 до 06.00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) не находился по месту жительства или пребывания без уважительной причины, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности заместителем начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Чистопольскому району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту своего жительства, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде явки 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий, четвёртый четверг месяца в ОВД по месту жительства для регистрации, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району без уважительной причины, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ года к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении которого решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с последующем дополнением административных ограничений установленных решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после 21 часа 00 минут не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут он находился возле второго подъезда <адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал, что решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, в дни определённые сотрудником полиции; запретом на пребывание вне места жительства с 22.00 до 06.00, кроме дней связанных с работой; запретом посещения мест реализации алкогольной продукции с целью распития; запрета выезда за пределы территории по месту жительства. Решение суда не обжаловал.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены ограничения к ранее установленным решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и были установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне места жительства с 21.00 до 06.00, кроме дней связанных с работой в ночное время; обязательной явкой четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства в день определённый сотрудником полиции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда не обжаловал.

С ним сотрудниками отдела МВД была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

С момента постановки на учет, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что его неоднократно привлекали к административной ответственности и мировыми судьями были назначены наказания в виде административных арестов.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где в вечернее время он употребил спиртное. Затем между ним и сожительницей произошла ссора, в ходе которой сожительница потребовала от него, чтоб он ушёл из квартиры. Затем так как он не хотел дальнейшего развития конфликта и знал что в случае того, что если он не уйдёт из квартиры, она вызовет сотрудников полиции после он ушёл из квартиры на улицу. Он знал, что является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и то, что ему после 21 часа запрещено покидать место жительства все равно ушёл из квартиры и вышел на улицу. Выйдя на улицу, он заметил служебную автомашину участкового, которая подъехала к нему. Подъехав к нему, участковый предложил ему проехать в ЦРБ гор. Чистополь для освидетельствования, на что он согласился. Находясь в ЦРБ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, так как не был, на столько пьян. Затем он был доставлен в отдел полиции где, до решения суда был помещён в камеру. За данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 к административному аресту сроком 5 суток.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 09.04.2013 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и были установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.п.) с целью распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

ФИО1 явился в отдел МВД России по Чистопольскому району и был поставлен на учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении И.С. было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

С ФИО1 сотрудниками ОУПП ПДН была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Приволжского районного суда Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явкой 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД; запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С момента постановки на учет, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что его неоднократно привлекали к административной ответственности и мировыми судьями были назначены наказания в виде административных арестов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 находился возле второго подъезда <адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за данное нарушение был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное правонарушение ФИО1 совершил вовремя, в которое ему запрещено пребывать вне жилого помещения, согласно решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ которым ему было дополнено указанное ограничение к ранее установленным решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ему был ему был установлен административный надзор.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он осуществлял проверку поднадзорных лиц проживающих на его административном участке в районе Дома Медиков. В дальнейшем при проверке поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> примерно в 22 часа 45 минут, когда он подъезжал к дому, где проживает ФИО1 он заметил возле <адрес> самого ФИО1 Подъехав к ФИО1 он заметил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону при разговоре, от него исходил запах спиртного. Таким образом, в действиях ФИО1 им было усмотрено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На вопрос ФИО1 знает ли он, что ему как поднадзорному лицу нельзя покидать избранное место жительства после 21 часов особенно в нетрезвом состоянии он ему ответил, что знает, пояснив, что его выгнала сожительница. Затем с целью установления факта употребления алкоголя, ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ <адрес>. Находясь в ЦРБ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В последующем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Чистопольскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ, и он был помещён в камеру административно-задержанных до решения суда. За данное правонарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем ФИО1 находилась дома по адресу: <адрес>. В указанный день в вечернее время её сожитель ФИО1 употреблял спиртное. В дальнейшем, когда её сожитель употребил спиртное, между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры её сожитель вышел в подъезд на лестничную площадку, ключи при этом он взял с собой. Спустя некоторое время, так как сожитель в квартиру не вернулся, она решила выйти в подъезд посмотреть его. Выйдя из квартиры, сожителя в подъезде она не увидела. Она предположила, что он вышел на улицу. В последующем ей стало известно, что после того как сожитель вышел из квартиры и ушёл на улицу его забрал участковый. Когда между ею и сожителем в указанный день произошла ссора, и он ушёл из квартиры она его не выгоняла, а просила лишь уйти, так как ей надо было успокоится, при этом вещи его за порог квартиры она не выставляла. Её сожитель ушёл из квартиры по своей инициативе. Она знала, что её сожителю после 21 часа нельзя выходить из квартиры, так как у него имеется ограничение.

( л.д.88-89)

Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год он находился на смене в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ». Когда он находился на смене ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут сотрудником полиции был доставлен молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как это было видно по характерным признакам он шатался из стороны в сторону от него пахло спиртным, речь при разговоре была не внятная, одежда в которой был одет молодой человек была грязная. Когда сотрудник полиции провёл молодого человека в приёмный покой для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, молодой человек от прохождения освидетельствования отказался. После от сотрудника полиции ему стало известно, что данным молодым человеком является ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем после того как ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался сотрудник полиции увёз его.

( л.д.81-82)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Копией решения Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

(л.д.5-7)

Копией решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

(л.д.16-17)

Копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он намерен проживать по адресу: <адрес>

(л.д.15)

Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на профилактический учёт, и в отношении него заведено дело административного надзора.

(л.д.8)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц, согласно которого старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведены данные ограничения, о чем имеется его подпись.

(л.д.9)

Копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ о т 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями, о чем имеется его подпись.

(л.д.11)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, статьей 19.24 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.

(л.д.12)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупрежден о данных ограничениях, о чем имеется его подпись.

(л.д.13)

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предупреждён о данных ограничениях, о чем имеется его подпись.

(л.д.14)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД, согласно которого инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведены данные ограничения, о чем имеется его подпись.

(л.д.18)

Копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты ФИО1, будучи лицом на которого Приволжским районным судом <адрес> установлен административный надзор и установлены ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22.00 до 06.00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) не находился по месту жительства или пребывания без уважительной причины, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности заместителем начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Чистопольскому району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

(л.д.19)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту своего жительства, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

(л.д.20)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено ограничение в виде явки 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий, четвёртый четверг месяца в ОВД по месту жительства для регистрации, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> без уважительной причины, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

(л.д.21)

Копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1, находился возле второго подъезда <адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение он был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

(л.д.22)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого - удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие на иждивении у подсудимого троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто с назначением ему наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, оказывающих ему юридическую помощь в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 3000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме суд не усматривает, данная сумма подлежит взысканию в доход государства. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый является совершеннолетним и трудоспособным лицом. Кроме того, от услуг защитников подсудимый не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в размере 3000 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор20.07.2021