Решение № 2-788/2019 2-788/2019~М-571/2019 М-571/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-788/2019

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-788/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «22» апреля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.

при секретаре Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Ейскому району к Соловых А.Г. о прекращении права собственности и утилизации гладкоствольного охотничьего ружья,-

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности Соловых А.Г. на гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр №, заводской номер №, охотничье ружье <данные изъяты>, калибр №, заводской номер № №, и признать их бесхозяйными. Передать в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке вышеуказанные охотничьи ружья.

Ответчик Соловых А.Г. судебное заседание не явился, судебное извещение направлялись ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, Соловых А.Г. является официальным владельцем двух единиц оружия: гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, калибр №, заводской номер №, разрешение РОХа № на право хранения сроком действия до 10.09.2017 г.; гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, калибр №, заводской номер №, разрешение РОХа № на право хранения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно протокола об административном правонарушении от 17.09.2017 года, Соловых А.Г. нарушил правила хранения оружия, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ (л.д.7) и гладкоствольное одноствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр №, заводской номер №, разрешение РОХа № на право хранения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; гладкоствольное двуствольное охотничье ружья <данные изъяты>, калибр №, заводской номер №, разрешение РОХа № у Соловых А.Г. было изъято, о чем составлен протокол изъятия от 18.09.2017 года (л.д.11).

В настоящее время оружие помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Ейскому району (л.д.4).

Несмотря на неоднократные уведомления, каких-либо мер к устранению причин, послуживших основанием изъятия оружия, либо дачи разрешения на утилизацию оружия, ответчиком не предпринято.(л.д.14,15).

Истец считает, что ответчик отказался от оружия и просит суд на основании ст.ст. 12, 235, 129, 236 ГК РФ удовлетворить иск в полном объеме.

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению – ч. 1, 2 ст. 129 ГК РФ.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

18.09.2017 года гладкоствольное одноствольное охотничье ружья <данные изъяты> калибр №, заводской номер №; гладкоствольное двуствольное охотничье ружья <данные изъяты>, калибр № заводской номер № изъято у ответчика и передано на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Ейскому району (л.д. 4-6).

Разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия, выданного Соловых А.Г., истек ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени Соловых А.Г. мер к устранению причин изъятия оружия не предпринял.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что бездействие ответчика по продлению и получению нового разрешения на хранение и ношение оружия на протяжении длительного времени, либо его утилизацию не принял, что свидетельствует о фактическом отказе от него.

Согласно справке ООО «Магнум плюс», гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> калибр № заводской номер № и охотничье ружье <данные изъяты>, калибр №, заводской номер № № не представляют материальной ценности, расходы по их реализации будут превышать фактическую стоимость (л.д. 18,19),

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ОМВД России по Ейскому району к Соловых А.Г. о прекращении права собственности и утилизации гладкоствольного охотничьего ружья - удовлетворить.

Прекратить право собственности Соловых А.Г. на гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр № заводской номер №, охотничье ружье <данные изъяты>, калибр №, заводской номер № № и признать их бесхозяйными.

Передать в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, калибр № заводской номер №, охотничье ружье <данные изъяты>, калибр №, заводской номер № №

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Ейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)