Приговор № 1-180/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 04 сентября 2019 года

Губахинскийгородской суд Пермского краяв составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителяМитрюхина А.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Наумова Н.А.,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>,с образованием 6 классов,не женатого,иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период лета 2009 года, обнаружил в кладовке третьего подъезда дома, расположенного по адресу: <...> патронов калибра 8 mmMauser (8х57), 2 патрона 7,62-мм (7,62х53) целевых винтовочных, после чего у ФИО1 возник умысел на их незаконное приобретение и хранение. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение Федерального закона «Об оружии», в соответствии с которым свободный оборот оружия и боеприпасов без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, присвоил обнаруженные им вышеуказанные патроны, то есть незаконно приобрел их. После чего, ФИО1, перенес данные патроны в свою квартиру,расположенную по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес> где в последующем незаконно хранил в шкафу, не имея на это специального разрешения, до 29.04.2019 г., то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Губахинский».Согласно заключениювзрыво - технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО1 2 патрона являются 7,62-мм (7,62х53) целевыми винтовочными патронами, они относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы, 13 патронов являются патронами калибра 8 mmMauser (8х57), относятся к категории боеприпасов, свободный оборот которых запрещен требованиями ст. ст. 6, 13 ФЗ № 150–ФЗ от 13.12.1996 г. «Оборужии».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальная позиция ФИО1 последовательна, он заявлял о согласии с предъявленным обвинением неоднократно, в ходе дознанияи в судебном заседании.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФкак незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Явку с повинной ФИО1, в качестве смягчающего обстоятельства, суд признать не может, поскольку она написана после обнаружения и изъятия у него боеприпасов, однако суд учитывает этот документ как чистосердечное признание и как активное способствование расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства посредственно.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что наказание в виде ограничения свободы будет справедливым и достаточным и сможет обеспечить исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 2 гильзы 7,62 мм (7,62х53) от целевых винтовочных патронов, 13 патронов калибра 8 мм.Mauser (8х57), находящиеся в КХО МО МВД России «Губахинский»,передать в распоряжение МО МВД России «Губахинский» для принятия решения об их уничтожении в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории городского округа «Город Губаха» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства–2 гильзы 7,62 мм. (7,62х53) от целевых винтовочных патронов, 13 патронов калибра 8 мм.Mauser (8х57), находящиеся в КХО МО МВД России «Губахинский», передать в распоряжение МО МВД России «Губахинский» для принятия решения об их уничтожении в установленном законом порядке.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденнымв тот же срок со дня вручения емукопии приговора.

В случае подачи жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Огарков.