Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-2518/2016 М-2518/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело № 2-383/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

В 2015г. умер Д.. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 650 кв.м.. Данный земельный участок был передан в собственность Д. на основании Постановления главы администрации Читинского района от 30.06.1998г. №508 «О закреплении земельных участков в общую долевую собственность».

Истец ФИО1 является единственной наследницей умершего. Однако, нотариусом отказано во включении указанного земельного участка в наследственную массу в связи с тем, что право на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

Просит включить в наследственную массу после смерти Д. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 650 кв.м., кадастровый №.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания не явилась, о причине не явки суду не сообщено.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации мр «Читинский район» надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причине не явки суду не сообщено.

Представитель третьего лица СНТ №9 «Ингода» в судебное заседание не явился, на адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон..

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Д. умер в 2015г. (Л.д.12).

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Читинского района от 30 июня 1998г. №508 постановлено передать в общую долевую собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «Ингода» Управления ФСБ по Читинской области. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности на землю, в том числе Д. площадью земельной доли 6,5. (Л.д.11)Представленный Д. земельный участок поставлен на кадастровый учет 01.09.1998г., присвоен кадастровый №, адрес участка: <адрес> площадью 650 кв.м., правообладатель Д.. (Л.д.10)

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (Л.д. )

Из свидетельств о рождении истца, а также Д. в материалах наследственного дела следует, что истица ФИО1 приходится сестрой Д.. (Л.д. )

Из представленного наследственного дела к имуществу Д., следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО1 Других наследников не имеется. Истице нотариусом г.Читы ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на денежные вклады, квартиры, расположенные в г.Чита. (Л.д. )

Судом установлено, что Д. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью 650 кв.м., предоставленный ему на основании Постановления главы администрации Читинского района от 30 июня 1998г. №508. Из справки СНТ №9 «Ингода» следует, что Д. с 1997 года являлся членом СНТ №9 «Ингода» и ему принадлежал на праве собственности земельный участок №. (Л.д. )

Согласно ст. 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что материалами дела подтверждается принадлежность земельного участка наследодателю и факт принятия истцом наследства, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти Д. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Д., умершего в 2015 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 650 кв.м.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 650 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский